Haram Pula Berbaju Bersih

Menteri Dalam Negeri berkata, “Kemeja-T Bersih ada berkaitan dengan perhimpunan haram, maka apa sahaja yang mereka pakai adalah haram”. Hal ini bermaksud bahawa Kerajaan telah memutuskan bahawa kemeja-T Bersih 2.0 itu haram dipakai. Sampai bila-bilakah kemeja-T itu haram dipakai, Datuk?

Kita berharap sangatlah agar tidak ada pemimpin lain yang mengharamkan orang memakai apa-apa baju yang di mana-mana bahagian baju itu tertulis perkataan “Bersih”. Janganlah sampai baju yang bertulis dengan cogan kata “Negara Bersih, Rakyat Sihat” dan sebagainya diharamkan juga.

Kadang-kadang kita ini alergi dan fobia tidak tentu fasal. Kerana alergi terhadap lambang bulan PAS, misalnya, seorang pemimpin wanita meminta pihak PETRONAS mengubah logonya yang mirip dengan bulan yang menjadi lambang PAS. Maka, terpaksalah PETRONAS membazirkan wang untuk memenuhi “kealergian” pemimpin wanita itu (pemimpin wanita itu pun semakin tersisih, rasanya).

Yang terlihat pada waktu ini ialah “Bersih” sudah kelihatan sangat kotor dan jijik. “Bersih” sudah menjadi satu perkataan yang digeruni dan dibenci. Bukan sedikit yang marah terhadap Bersih ini. PERKASA marah, Pemuda UMNO marah, pesilat-pesilat pun marah. Malah, gambaran telah pun diberikan oleh puak dan pihak tertentu bahawa mereka bersedia untuk beramuk-amukan dengan pihak Bersih itu.

Kita harus menyokong mana-mana pihak yang menuntut pilihan raya yang bersih. Kaedah tuntutan itu, rasa saya, perlulah waras dan menggunakan “saluran yang betul”. Cuma pada sebilangan orang, di negara ini, “saluran yang betul” itu seperti tersumbat dan dengan itu penggunaannya tidak diminati orang (mungkin kerana IWK tidak membersihkan “saluran yang betul” itu).

Janganlah kerana takut, alergi, fobia terhadap Bersih 2.0 itu, kelak ada pula puak dan pihak yang meminta perkataan “Bersih” dihincitkan daripada Kamus Dewan....

(Sekarang, sudah ada kawan-kawan yang takut untuk menyarung baju berwarna kuning. Tuanku-tuanku jangan pula takut.)

Bersih 2.0: Alangkah Moleknya Kalau Kerajaan Ikut Serta!

Apakah yang Kotor maka kita sampai perlu ada Bersih 2.0? Apakah yang tidak kena pada Bersih 2.0 maka ada pula puak-puak yang sanggup untuk berlaga dengan Bersih 2.0? Apakah yang tidak kena pada kerajaan sehingga mereka sampai berlaga kepala lutut dan gigi, gentar tidak tentu fasal terhadap Bersih 2.0?

Kalau Bersih 2.0 hanya berhimpun untuk meminta pilihan raya yang bersih, telus, dan tidak menyeleweng, kerajaan janganlah gentar kerana yang disasarkan mereka ialah Suruhanjaya Pilihan Raya (SPR). Biarlah SPR yang berlaga kepala lutut dan gigi menghadapi perhimpunan itu, kecualilah kalau memang tangan kerajaan ada dalam SPR dan kebetulan tangan itu ada lebih daripada sepuluh jari.

Kalau kerajaan tidak mahu puak-puak ini berhimpun atas nama Bersih 2.0, jengah-jengahlah SPR itu. Cubalah disiasat, adakah SPR begitu kotor hingga ada puak yang hendak berhimpun sebagai Bersih 2.0? Janganlah kerajaan setakat menggelabah hendak menyekat Bersih 2.0 tetapi pada masa yang sama punca mereka yang hendak berhimpun atas nama Bersih 2.0 itu tidak mahu dikaji dan diselidik.

Berusahalah dengan ikhlas untuk mencerdikkan rakyat dengan memberitahu mereka hal yang sebenarnya kerana kalau dibiarkan rakyat sendiri yang berusaha untuk mengetahui hal yang sebenarnya, kerajaan tidak akan dipercayai. Kerajaan yang tidak dipercayai akan tersungkur. Lagi banyak kerajaan menutup kebenaran, lagi besar kebarangkalian untuk kerajaan tersungkur.

Terangkanlah hal yang sebenarnya. Hal yang sebenarnya ini tidak memerlukan kerajaan untuk bercakap. Biarkan SPR yang bercakap. Biarkan mereka yang menerangkan sebab-musabab, misalnya, mengapakah nama orang lain turut menjadi penghuni rumah ibu Azmin Ali sebagai pengundi. Hal tersalah (sengaja?) alamat ini tampak kecil, tetapi sangat kotor. Sebab-sebab seperti itulah yangagaknya menyebabkan Bersih 2.0 hendak diadakan.

Alangkah moleknya kalau kerajaan menyertai Bersih 2.0 untuk menyeru SPR supaya bersih dalam melaksanakan proses pilihan raya di Malaysia! Itu barulah anak jantan!

Badminton Semakin Kabur

Dalam lapangan sukan, satu-satunya acara yang meletakkan nama Malaysia sejak dahulu (sebelum merdeka) di mata dunia sehingga kini ialah badminton. Sejak 1940-an hingga kini (kecuali pertengahan 1970-an), nama Malaysia dalam sukan ini memang digeruni oleh negara lain.

Piala Thomas, yang menjadi ukuran pencapaian negara di dunia dalam sukan ini pernah dimenangi Malaysia sebanyak lima kali. Malaysia juga digeruni pada pelbagai kejohanan individu yang dianjurkan oleh pelbagai (All England, misalnya). Begitulah Malaysia.

Dalam era moden, sejak 1980-an, Malaysia banyak melahirkan nama besar dalam sukan ini. Misbun, Razif, Jailani, dan Rashid Sidek, Ong Beng Teong, Foo Kok Keong, Ong Ewe Hock, Cheah Soon Kiat, Soo Beng Kiang, Yong Hock Kin, hinggalah yang terkini seperti Wong Choon Hann, Roslin Hashim, Lee Chong Wei, Tan Boon Heong, dan Koo Kean Keat.

Pemain yang paling menonjol sekarang sudah tentulah Lee Chong Wei, Tan Boon Heong, dan Koo Kean Keat. Merekalah yang banyak memenangi pelbagai kejohanan individu. Lee Chong Wei menjadi pemain nombor satu dunia sejak tiga tahun yang lalu. Tan Boon Heong dan Koo Kean Keat pernah menjadi pemain beregu nombor satu dunia beberapa tahun yang lalu.

Walau bagaimanapun, situasi sekarang sangat membimbangkan kerana mereka ini sahajalah yang menonjol. Dalam acara perseorangan, jarak antara Lee Chong Wei dengan pemain negara ini yang lain sangat jauh. Pemain lain dalam acara beregu pun masih kurang menonjol.

Dua kejohanan individu yang terkini menggambarkan hal ini. Dalam Kejohanan Badminton Terbuka Singapura yang berlangsung pada 14-19 Jun yang lalu, tanpa kehadiran Lee Chong Wei, tiada seorang pemain negara pun yang melepasi pusingan pertama. Dalam kategori beregu, tanpa kehadiran Tan Boon Heong dan Koo Kean Keat, tiada satu pasangan negara pun yang melepasi pusingan kedua.

Dalam kejohanan Terbuka Indonesia yang sedang berlangsung sekarang, jika Malaysia tidak diwakili oleh Lee Chong Wei, tidak ada pemain yang melepasi pusingan pertama (Chong Wei akan menentang Peter Gade dalam perlawanan akhir esok). Dalam acara beregu, tanpa kehadiran Tan Boon Heong dan Koo Kean Keat, tiada satu pasangan negara pun yang melepasi pusingan pertama (Tan Boon Heong dan Koo Kean Keat sampai ke peringkat suku akhir manakala yang lain bermain setakat pusingan pertama sahaja).

Begitulah senarionya sekarang. Piala Thomas akan berlangsung pada Mei tahun depan di Wuhan, China. Adakah kita memiliki pasukan yang mantap untuk melayakkan diri dalam kejohanan itu? Kita mungkin tidak melepasi pusingan kelayakan pun kalau tiga orang pemain itu sahajalah yang kita sandarkan harapan.

Kalau harapan masih kita sandarkan pada mereka yang bertiga itu, hanya menjadi juara Sukan Olimpik (pada Julai 2012 di London) sahajalah yang dapat mengubati kekecewaan kita, itu pun kalau mereka tidak cedera.

BAM pun berpolitik jugakah?

Bukan Demi Keselamatan tetapi Kerana Perangai Kita...

Di jalan-jalan raya, khususnya di kawasan kediaman, kawasan sekolah, kawasan hospital, dan kawasan komersial, banyak terdapat bonggol yang menghodohkan jalan raya. Kebanyakan bonggol itu dibina oleh pihak berkuasa tempatan, tetapi ada juga sebilangan penduduk di sesetengah kawasan perumahan dan kawasan komersial yang memandai-mandai untuk membina bonggol serupa itu.

Apakah makna di balik pembinaan atau kewujudan bonggol itu? Tentu banyak orang yang berkata bahawa bonggol itu menggambarkan bahawa rakyat negara ini sangat menitikberatkan soal keselamatan. Kewujudan bonggol yang hodoh itu, kata mereka, dapat mengurangkan kejadian kemalangan di jalan raya kerana kewujudannya menghalang orang daripada memandu atau menunggang kenderaan dengan laju dan melulu.

Sebenarnya, kewujudan bonggol itu pada jalan raya sangatlah memalukan kita kerana yang tergambar daripada kewujudannya itu bukanlah kerana kita ini terkategori sebagai orang yang mementingkan keselamatan. Sebaliknya, yang tergambar daripada kewujudannya itu adalah bahawa kita ini merupakan orang yang sangat tidak berdisiplin dan sangat mementingkan diri.

Buktinya, kalau kita berdisiplin dan tidak mementingkan diri, bonggol itu tidak akan tumbuh di tengah-tengah jalan sehingga mengganggu dan menyusahkan pemanduan kita. Kalau kita sentiasa sedar bahawa kita tidak wajar memandu kenderaan dengan lajudan melulu di kawasan perumahan, sekolah, hospital, dan lain-lain, tentulah bonggol itu tidak akan dibina dan dengan itu belanja pembinaannya dapat disalurkan kepada hal-hal lain yang lebih penting dan utama.

Kalau kita biasa ke surau atau ke masjid pula, kita juga akan berdepan dengan satu situasi yang lebih kurang sama dengan hal yang diperihalkan di atas itu. Dahulu, peti-peti wang kutipan derma di dalam surau atau masjid sekadar berkunci dengan mangga, tidak lebih daripada itu. Malahan, pada zaman kanak-kanak dahulu, ada peti wang kutipan yang langsung tidak berkunci (mungkin tiada wang di dalamnya kerana tiada penderma, wallahua‘lam).

Sekarang, peti wang kutipan derma serupa itu bukan sahaja berkunci dengan mangga, malahan dirantai oleh pihak surau atau masjid. Perbuatan memangga dan mengunci peti wang kutipan derma itu tentulah juga dikatakan orang bahawa kita ini sangat menitikberatkan soal keselamatan harta benda.

Walhal yang sebenarnya, perbuatan memangga dan merantai peti wang kutipan derma itu menggambarkan suatu hakikat yang sangat mengaibkan kita. Rupa-rupanya tahap kejahatan orang kita ini sudah terlalu teruk sehingga wang kutipan derma surau dan masjid pun dijadikan sebagai sumber pendapatan oleh segelintir orang (penyangak) yang saya yakini bahawa mereka itu terdiri daripada kalangan orang kita juga.

Rumah ibadat yang suci murni itu, yang sepatutnya menjadi tempat yang paling selamat untuk apa-apa dan siapa-siapa yang berada di dalamnya, rupa-rupanya sudah menjadi tempat yang tidak selamat lagi. Kalau orang bukan Islam membuat lawatan, dan melihat keadaan ini (peti wang kutipan derma bermangga dan berantai), kita harus berasa malu.

(Tetapi, dalam soal wang kutipan surau dan masjid dikebas orang ini, rasa saya bukanlah pelik sangat pun. Wang zakat yang dipungut oleh pihak yang bertanggungjawab untuk memungut zakat pun dikebas orang, wang dalam tabung untuk orang mengerjakan haji pun pernah dikebas orang, inikan pula wang dalam peti kutipan derma surau dan masjid! Bagaimanakah hendak memangga dan merantai wang pungutan zakat dan wang tabungan haji kalau penjahat memang ada di mana-mana? Selagi ibu bapa mementingkan kerjaya dan harta, pangkat dan jawatan; selagi al-Quran dilihat pada kulitnya sahaja, selagi itulah masalah ini terus melalukan kita.)

Politik yang Merosakkan...

Seorang lelaki menjadi seorang anggota agensi keselamatan. Beliau sangat komited dan ikhlas dalam melaksanakan tanggungjawabnya. Kerana sangat komited dan ikhlas, beliau cepat meningkat ke jawatan-jawatan yang lebih tinggi hinggalah pada suatu ketika beliau diberi tanggungjawab sebagai ketua pasukan agensi keselamatan di sebuah daerah yang terkategori sebagai kawasan hitam.

Sebelum ditugaskan ke daerah itu pun, beliau memang terkenal sebagai seorang pegawai yang tidak pernah memilih bulu dalam menguatkuasakan undang-undang kerana beliau memiliki semboyannya sendiri — “Untuk Mewujudkan Keamanan, Orang Jahat Tidak Harus Wujud”. Oleh itu, setiap unsur yang dilihatnya dapat mencetuskan suasana tidak aman, akan segera diatasinya.

Kebetulan di daerah yang terkategori sebagai kawasan hitam itu, orang yang sebangsa dengannyalah yang banyak mencetuskan masalah, yang banyak menjadi samseng. Beliau mendapati bahawa samseng yang sebangsa dengannya itulah yang banyak melakukan jenayah. Cuma beliau kurang pasti sama ada orang yang sebangsa dengannya itu memang rakyat negara ini atau terkategori sebagai PATI.

Lalu, setelah intipan, risikan, dan usaha-usaha lain dilakukan oleh orang bawahannya, terbukti bahawa memang ada PATI yang terlibat dalam aktiviti kesamsengan di daerah itu dan aktiviti mereka ditunjangi oleh warganegara yang sebangsa dengannya. Oleh itu, beliau telah mengerahkan anggotanya mengawal dan bertindak pada setiap masa. Kawasan panas di kawasan hitam itu ditempur dan banyak samseng ditahan.

Hal ini dilakukannya secara berterusan, bukan mengikut musim atau mengikut mood. “Untuk mendapat hasil tuaian yang baik, tanaman itu harus dijaga sejak hari pertama benihnya ditanam,” begitu kata beliau. Sebagai hasil daripada ketekalan beliau dan orang-orang bawahannya yang pelbagai bangsa itu, orang menjadi sangat takut dan gentar terhadap beliau dan anggota-anggotanya. Keamanan sudah mula bertunas.

Walaupun keamanan sudah mula bertunas, ketua-ketua masyarakat yang sebangsa dengannya tidak puas hati kerana kononnya beliau hanya menumpukan perhatian untuk menempur dan menahan orang-orang yang sebangsa dengannya. Ketua-ketua masyarakat beranggapan bahawa pegawai itu sepatutnya melindungi bangsa mereka, tidak kira mereka PATI apatah lagi warganegara.

“Soal bangsa bukan soal pokok dalam tindakan saya kerana saya bukan menempur dan menangkap bangsa saya tetapi saya menempur dan menangkap penjenayah! Tamadun manakah yang membenarkan kita melindungi bangsa kita yang melakukan jenayah hingga kamu, wahai ketua-ketua masyarakat, menghendaki saya melindungi mereka?” Begitu beliau membidas rungutan ketua-ketua masyarakat itu dalam suatu majlis.

Keegoan untuk melindungi bangsa mereka, walau sejahat mana sekalipun bangsa itu, tetap bertapak di dada ketua-ketua masyarakat yang sebangsa dengan pegawai itu. Saluran politik digunakan. Maka berkumandang dan bersiponganglah suara pemanipulasi di saluran-saluran politik bahawa kononnya tindakan pegawai itu akan mengurangkan sokongan bangsa mereka terhadap kerajaan hingga mengecutkan telur sang politikus.

Kerana politik memandang kuasa sebagai Tuhannya, ancaman yang dimulakan oleh ketua-ketua masyarakat bangsa itu dibincangkan dan dibahaskan. Pegawai itu dipanggil dan dinasihati supaya mengendurkan tindakannya. Kerana pegawai itu enggan berkompromi, dengan kuasa politik yang ada, pegawai itu telah ditukarkan ke bahagian yang tidak memerlukan beliau mengepalai operasi.

Ketua masyarakat menang, melalui saluran politik. Saluran politik pula telah “menggaungkan” seorang pegawai yang berdedikasi yang berusaha untuk mewujudkan keamanan. Diam-diam, pegawai itu menerima hakikat bahawa semboyan “Untuk Mewujudkan Keamanan, Orang Jahat Tidak Harus Wujud” tidak wujud dalam dunia politik. Demi kuasa, politik memang dunia serba mungkin, bisik hatinya.

Beliau segera teringat akan ungkapan keramat Mao Zedong — Politik ialah peperangan tanpa menumpahkan darah. Peperangan ialah politik dengan menumpahkan darah.

Semoga Kita yang Menjadi Penyelamat

Abu Said al-Khudri berkata bahawa Rasulullah SAW telah bersabda yang bermaksud: “Tiada perbantahan seorang daripada kalian tentang kebenaran yang menjadi haknya di dunia ini yang lebih keras perbantahannya daripada kaum Mukmin kepada Tuhan mereka tentang saudara-saudara mereka yang dimasukkan ke dalam neraka. Mereka berkata, ‘Wahai Tuhan kami, saudara-saudara kami dahulu bersolat bersama-sama kami, berpuasa bersama-sama kami, dan mengerjakan haji bersama-sama kami. Tetapi mereka telah telah Engkau masukkan ke dalam neraka’.

“Allah berfirman, ‘Pergilah dan keluarkan sesiapa antara mereka yang kalian kenali.’ Kemudian mereka mendatangi saudaranya dan mengenali wajah-wajah mereka. Antara mereka itu, ada yang telah terbakar kedua-dua betis mereka hingga separuh dan ada pula yang terbakar hingga kedua-dua lutut mereka. Mereka pun mengeluarkan mereka (saudara-saudara mereka) lalu berkata: ‘Wahai Tuhan kami, kami telah mengeluarkan sesiapa yang Engkau perintahkan kepada kami’.

“Allah berfirman: ‘Keluarkanlah sesiapa yang di dalam hatinya terdapat iman walau seberat satu dinar sekalipun’. “Kemudian Allah berfirman lagi: ‘Sesiapa yang di dalam hatinya terdapat iman seberat setengah dinar’ Hingga firman-Nya: ‘Sesiapa yang di dalam hatinya terdapat seberat zarah (keimanan).”

(Riwayat al-Nasa‘i dan Ibn Majah)

Demikianlah hadis Rasulullah SAW yang sekali lagi memaparkan kemurahan Allah SWT kepada semua hamba-Nya. Dia terus memberi dan memberi, daripada semasa kita berada di dunia ini hinggalah apabila kita berada di alam akhirat yang abadi. Berdasarkan hadis itu, Dia memberikan kebenaran kepada kita, walaupun sebelum itu kita “bertengkar” dengan-Nya, untuk membantu sahabat kita yang berada di dalam neraka. Maha Suci Allah.

Saya lebih tertarik kepada isu lain daripada hadis itu. Saya menilai diri saya, adakah saya ini merupakan orang yang bercekcok dengan Allah SWT itu lalu kemudiannya berpeluang untuk membebaskan sahabat saya daripada seksaan api neraka. Maksud saya, sayakah orangnya yang dapat menyelamatkan sahabat saya daripada seksaan api neraka itu?

Kalau penyelamat itu bukan saya, adakah saya yang diselamatkan dari dalam api neraka itu? Kalau saya yang diselamatkan, siapakah sahabat yang menjadi penyelamat saya itu? Saya mula menilai dan membelek senarai sahabat saya dan mengangan-angankan bahawa ada antara sahabat saya itu, sama ada yang masih bersama saya atau yang telah pergi mendahului saya — Abdul Aziz Lebai Awang, Tajudin Busu, Zakaria Harun, Mazlan Mahat, Sarip Marus, Hasyim Abdul Manaf, Shah Jahan Abdul Aziz, dan lain-lain (Al-Fatihah untuk kalian) — yang menjadi penyelamat saya.

Walau bagaimanapun, sebaik-baiknya, biarlah saya dan kalian yang menjadi penyelamat — hal ini menggambarkan suatu hakikat, iaitu kita memiliki iman yang tebal hingga kita tidak sempat menghuni neraka. Insya-Allah.

Pemerintah Praktikkan Negara Berkebajikan yang Dislogankan PAS

Woit, RON97 turun sekupang sat tadi! Sekupang, syeikh. Alhamdulillah ... turun jugak engkau, ya RON. Tahniah dan syabaslah pihak yang berkenaan kerana menurunkan harga RON97 itu.

Cuma, sat tadi jugak anak aku bertanya kepada aku, si RON97 itu sekali naik dua kupang, dua kupang, dua kupang, tetapi turunnya mengapa sekupang?

Hisy..., kata aku, engkau jangan nak kurang hajau, sekupang tu bukankah banyak daripada dua kupang?

Anak aku mencerlung ke muka aku dalam-dalam. Aku dapat agak, hatinya mesti berbisik dan membedal aku mati-matian – gila ke apa papa aku ni?

Kamu mesti faham, nak..., kata aku, pengusaha stesen minyak tidak boleh dirugikan banyak-banyak. Kalau sekali turun dua kupang walhal sebelum itu mereka membelinya dengan harga lama (yang tinggi itu), rugi besarlah mereka. Kalau naik, tak apa. Sekali naik lima kupang lagi bagus.

Yang kamu sibuk-sibuk naik dua kupang turun sekupang ni apa hal, nak? Satria Neo kamu tu pakai RON97 ke? Banyak duit kamu? Papa kamu ni pun dok gasak RON95 je. Harap-harap minggu depan RON95 turun lima sen pulak.

Membangun Negara Berkebajikan: Apa Tu?

Saya bersetuju akan idea Negara Berkebajikan yang dicanangkan oleh pihak PAS, tetapi kawan saya yang memang ahli PAS, sangat jelas kurang bersetuju akan idea itu. Ketidakbersetujuan beliau itu sebenarnya, pada pandangan saya, lebih dipengaruhi oleh keinginan dan ketaasubannya untuk melihat PAS merealisasikan matlamat penubuhan Negara Islam.

Saya berkata kepada beliau bahawa daripada segi politik, idea Negara Berkebajikan itu lebih bagus dan dapat diterima oleh semua kaum (hal ini bukan bermaksud bahawa saya menolak idea Negara Islam itu. Ya, mungkin benar idea itu (Negara Berkebajikan) seperti memperlihatkan kerakusan PAS untuk mengambil alih kedudukan UMNO sebagai parti tunjang orang Melayu. Saya berpendapat bahawa idea Negara Berkebajikan itu merupakan langkah awal untuk merealisasikan penubuhan Negara Islam kerana Islam memang mementingkan kebajikan.

Sama ada masyarakat/rakyat menerima idea itu, belumlah dapat kita pastikan. Untuk memastikan rakyat menerima idea itu, penjelasan bertali arus yang jujur dan tepat perlu dilaksanakan oleh pihak PAS.

Adakah slogan “Membangun Negara Berkebajikan” dapat memainkan peranannya? Belum tentu juga kerana slogan itu menggunakan kata yang salah sehingga maksud dan matlamat slogan itu kabur dan tumpul. Saya berpendapat bahawa kata “membangun” pada slogan itu harus diubah kepada “membangunkan”. Kalau kata “membangunkan” digunakan, barulah jelas maksud slogan itu. Untuk mengetahui beda makna kedua-dua kata itu, rujuklah kepada Kamus Dewan Edisi Keempat, halaman 123.

Tidak mengapalah kalau kalian menggunakan kata yang tidak tepat dalam pertuturan (rimas juga kalau banyak sangat), tetapi dalam hal slogan, tunjukkanlah kebijaksanaan kalian berbahasa. Tidakkah, agaknya, hal seperti ini menggolongkan kalian sebagai orang yag meminggirkan bahasa Melayu?

Berintrospeksilah Kita

Kalau mendengar cerita orang atau membaca akhbar, macam-macam hal yang dapat kita dengar dan kita ketahui. Seorang teman yang bersolat di beberapa buah surau berkata bahawa arah kiblat di beberapa buah surau yang disinggahinya beralih hingga memaksa pihak surau membetulkan arah kiblat mereka. Buktinya, kata teman saya, line kuning pada permaidani di surau tempatnya bersolat sudah tidak tepat untuk dijadikan sebagai panduan untuk menghadap kiblat. Pihak surau itu, katanya, membuat penanda kiblat yang baharu sebagai panduan untuk berdiri menghadap kiblat.

Kita ikut merasai gegaran yang terhasil daripada gempa bumi yang berlaku di Sumatera. Seperti biasa, gegaran yang kita rasai itu hanyalah gegaran yang bersifat susulan. Hal ini bermaksud bahawa gegaran yang dirasai kurang kuat dan berlaku dalam jangka waktu yang pendek. Walau bagaimanapun, keadaan itu telah mencemaskan kita.

Kemudian, kita membaca berita tentang mantan PM, Tony Blair, yang mengaku bahawa dia membaca al-Quran (tafsir) hampir saban hari kerana mendapati Islam agama yang baik. Akan menjadi Islamkah beliau. Insya-Allah, jika Allah menghidayahi beliau, akan Islamlah beliau.

“Saya membaca al-Quran setiap hari. Antara tujuannya adalah untuk memahami beberapa perkara yang berlaku di dunia ini, tetapi lebih penting, ia (al-Quran) banyak memberikan maklumat berguna,” begitulah antara lain butir percakapannya.

Gunung Berapi Dubbi di Eritrea, Afrika yang kali terakhir meletus pada tahun 1861, tiba-tiba telah mengaktifkan dirinya sehingga memuntahkan debu tebal yang mencapai ketinggian hingga 15,000 meter. Sebagai akibat keaktifannya, Setiausaha Negara AS terpaksa memendekkan lawatannya ke Afrika (kerana beliau bimbang akan terkandas di Afrika kalau kelak debu itu mengganggu aktiviti penerbangan sehingga memaksa pengusaha penerbangan membatalkan penerbangan mereka).

Tidak ada perkara lain yang wajar kita lakukan apabila berhadapan dengan beberapa keadaan ini melainkan bermuhasabah (berintrospeksi) dan kemudian beristighfar, seboleh-bolehnya setiap detik. Pandanglah isi alam ciptaan Allah SWT ini. Di manakah kehebatan dan keluarbiasaannya? Tidak ada yang hebat dan luar biasa, sebenarnya, kerana yang luar biasa, pada pendapat saya, akan terlihat pada Hari Pembalasan kelak.

Pada Hari Pembalasan itu kelak, semua anggota badan dapat bercakap – luar biasa, bukan. Pada Hari Pembalasan juga, segala macam hukuman dan seksaan yang dikenakan terhadap manusia yang berdosa tidak menyebabkan kematian – luar biasa, bukan? Lidah pendusta, misalnya, dipotong tetapi kita tidak mati olehnya. Syurganya sangat besar dan luas dan menyediakan pelbagai nikmat tanpa had – luar biasa, bukan?

Jadi, jangan biarkan segala peristiwa berlalu begitu sahaja. Pandanglah dengan hati dan belailah hati ini dengan ketakutan dan ketakwaan supaya saranan yang nenghendaki kita menjadi lebih baik pada hari ini berbanding semalam dapat direalisasikan.

Ketakutan itu janganlah sampai menyebabkan kita asyik duduk di masjid dan surau – kehidupan perlu diteruskan, tetapi yang penting kehidupan perlu diisi dengan iman dan takwa.

YAB PM: Janganlah Pelik bin Ajaib

Heh, heh, heh. PM kita berasa pelik bin ajaib kerana PAS, katanya, baru sekarang terfikir untuk membentuk negara berkebajikan. Beliau berkata bahawa kerajaan BN sudah lama melakukan kebajikan. Penubuhan pelbagai agensi kerajaan seperti FELDA dan FELCRA, kata beliau, sudah menepati ciri kebajikan kerana semuanya sudah dinikmati oleh rakyat sejak sekian lama.

Sebagai orang di luar PAS yang tinggal di dalam sebuah negara yang mengamalkan demokrasi, PM kita boleh bercakap apa-apa sahaja. Samalah dengan PAS, mereka pun boleh melancarkan apa-apa sahaja dasar yang dipersetujui parti, sama ada matlamatnya itu untuk memikat pengundi ataupun memang mereka benar-benar ikhlas.

Apakah negara berkebajikan itu? Saya berharap agar yang berlegar dalam otak kepemimpinan PAS tentang negara berkebajikan ini ialah negara yang pemerintahnya berperibadi seperti Umar Abdul Aziz, khalifah Bani Umaiyah yang ulung dan zuhud itu. Maksudnya ialah, pemimpin PAS akan menjadi hamba rakyat, bukan menghambakan rakyat. Apa-apa yang dilakukan oleh PAS kelak haruslah demi rakyat bukan demi kroni dan famili.

Kalau demikianlah maksud negara berkebajikan, yang dihadapkan kepada kita oleh kerajaan BN pada hari ini, jelas bahawa bedanya seperti langit dengan bumi. Malah maksud yang demikian menyebabkan kita sukar untuk menerima kenyataan YAB PM kita itu. Alasan paling mudah untuk kita berkata demikian ialah kebanyakan rakyat tidak menikmati kehidupan seperti yang dinikmati oleh para pemimpin, termasuk PM.

Kenaikan harga tarif elektrik, yang sebenarnya merupakan satu daripada keperluan asas rakyat –sama halnya dengan bekalan air, jalan raya, hospital, dan sekolah – membuktikan hal ini. Di manakah pemimpin dirawat kalau mereka tiba-tiba pengsan semasa berucap atau tiba-tiba demam dan selesema – di wad kelas tiga seperti rakyat marhaen yang miskin atau di wad yang eksklusif untuk mereka?

Adakah mereka benar-benar membayar setiap unit tenaga elektrik yang digunakan atau kadar itu dibayar dengan menggunakan wang kerajaan atas kapasiti mereka sebagai pemimpin? Kalau mereka menggunakan wang kerajaan, rakyat manakah yang membenarkannya? Saya tidak pernah memberikan kebenaran, malahan mereka tidak pernah pun meminta kebenaran daripada saya. Dengan gaji dan elaun yang mencecah puluhan ribu, rasa saya tidak perlulah kerajaan membayar penggunaan bekalan tenaga elektrik itu bagi pihak mereka.

Kalau PAS benar-benar ingin melakukan kebajikan apabila kelak mereka sama-sama menerajui negara dengan parti yang berada dalam Pakatan mereka, pandang-pandanglah hal ini. Kami bukan mengharapkan harga bahan api yang rendah sahaja, tetapi kami juga mengharapkan pemimpin yang benar-benar mengutamakan dan mendahulukan rakyat, bukan pemimpin yang mendahulukan rakyat tetapi mengutamakan pencapaian.

Islam mengutamakan kesamarataan yang menjadi asas keadilan. Saya pun ingin juga dirawat di wad yang eksklufif kalau sakit.

Kalaulah Benar Kata Saksi, Banyak Persoalan yang Berlegar dalam Fikiran Kita

Kalau betullah bicara Nasir Ismail, mantan itu memang sudah bersedia sejak awal lagi. Mantan itu tahu, jika menggunakan cek, bala akan menimpa dirinya kalau siasatan dilakukan terhadap dirinya kelak. Oleh itu, setiap bayaran bagi perkhidmatan yang diberikan oleh Nasir dibuat oleh mantan itu secara tunai. Dan kebersediaannya itu memang betul-betul jelas – Nasir tidak perlu memberikan resit bayaran kepadanya. Jadi, bukti urus niaga antara mereka tidak kelihatan.

Begitulah ceritanya, itu pun kalaulah percakapan saksi yang bernama Nasir Ismail itu diterima dan diyakini oleh pihak mahkamah.

Yang membuat banyak orang terkedu (kalau si Nasir itu bercakap benar dan kemudiannya dapat dibuktikan oleh pihak pendakwa) ialah, dari manakah mantan itu mendapat wang tunai sehingga RM6.5 juta itu? Di manakah dia menyimpan wang itu? Di dalam bank atau di bawah tilam dan katil sahaja? Huh, mungkin bukan di dalam bank, atau kalau di dalam bank pun, mungkin bukan bank di negara ini! Kalau benar begitu, mantan itu memang sudah sangat bersedia dalam hal ini.

Tunggu dan lihat sahajalah cerita selanjutnya! Kalau hal ini dibualkan secara berlebih-lebihan, akan mengganggu proses perbicaraan pula.

Cuma, ingatan saya terimbas akan tuduhan rasuah yang dibuat terhadapnya pada tahun 2004 kerana meluluskan projek pembinaan yang dikatakan bahawa telah menceroboh kawasan hutan simpan Bukit Cahaya Seri Alam semasa dia menjadi orang nombor satu negeri dahulu. Walaupun pihak berkuasa pencegahan rasuah negara ini melepaskan mantan itu kerana tiada pendakwaan, keraguan terhadap kemurnian diri mantan itu membunting gajah dalam diri rakyat negeri yang diterajuinya.

Memang perbuatan “salah laku” mantan itu banyak diadukan orang kepada pihak polis, tetapi semuanya tidak dapat dibuktikan, barangkali.

Saya juga teringat akan siasatan dan perbicaraan yang dilakukan oleh Jawatankuasa Pilihan Khas Mengenai Keupayaan, Kebertanggungjawaban, dan Ketelusan (Selcat) terhadap mantan itu. Jawatankuasa itu telah membongkar dan mendedahkan pelbagai perkara yang dapat dikategorikan sebagai perbuatan salah guna kuasa yang melibatkan mantan itu. Walaupun tiada apa-apa tindakan yang diambil terhadap mantan itu selepas pembongkaran dan pendedahan itu, tetapi orang berpersepsi buruk terhadapnya.

Dia tidak hadir sepanjang pembongkaran dan pendedahan itu. Sebaliknya, dia memilih untuk mempertikaikan tindakan jawatankuasa itu dari luar.

Saya juga teringat akan ceriteranya di dalam blognya selepas dia didakwa di bawah Seksyen 165 Kanun Keseksaan (dakwaan yang sedang dihadapinya sekarang inilah). Kata mantan itu dia ingin memulangkan darjah kebesaran negeri kepada Sultan Selangor bagi mengelakkan darjah kebesaran itu ikut terpalit oleh sebarang keaiban sepanjang dia dibicarakan. Hal itu, kata mantan itu, telah dinyatakannya melalui sepucuk surat yang dihantarnya kepada pihak istana pada pertengahan Disember 2010.

Tetapi, suatu laporan lain mengatakan bahawa sebenarnya pihak istana memang awal-awal lagi telah menggantung (buat sementara) darjah kebesaran yang diterimanya itu.

Cerita ini mengganggu proses perbicaraankah? Insya-Allah, tidak. Saya cuma ingin mengajak orang yang mengikuti perihal diri mantan itu membuat penilaian sendiri-sendiri. Kemudian, rujuklah maksud Surah At-Takasur ini:

أَلْهَاكُمُ التَّكَاثُرُ

Bermegah-megah telah melalaikan kamu.

حَتَّى زُرْتُمُ الْمَقَابِرَ

Sampai kamu masuk ke dalam kubur.

كَلا سَوْفَ تَعْلَمُونَ

Janganlah begitu, kelak kamu akan mengetahui (akibat perbuatanmu itu).

ثُمَّ كَلا سَوْفَ تَعْلَمُونَ

Dan janganlah begitu, kelak kamu akan mengetahui.

كَلا لَوْ تَعْلَمُونَ عِلْمَ الْيَقِينِ

Janganlah begitu, jika kamu mengetahui dengan pengetahuan yang yakin,

لَتَرَوُنَّ الْجَحِيمَ

Nescaya kamu benar-benar akan melihat neraka Jahim.

ثُمَّ لَتَرَوُنَّهَا عَيْنَ الْيَقِينِ

Dan sesungguhnya kamu benar-benar akan melihatnya dengan ainul yakin.

ثُمَّ لَتُسْأَلُنَّ يَوْمَئِذٍ عَنِ النَّعِيمِ

Kemudian kamu pasti akan ditanyai pada hari itu tentang kenikmatan (yang kamu megah-megahkan di dunia itu).

Ayo yo, Undang-undang Sudah Tukar Ka?

Aku yakin sangat bahawa pengurus restoran itu mamak Islam walaupun aku tahu bahawa restoran itu bukan milik mamak Islam, tetapi mamak kafir. Keyakinan itu bersebab kerana pengurus itu pernah mengucapkan salam kepadaku dengan baik sekali, malahan aku pernah melihat dia bersolat Jumaat di surau kami. Status restoran yang begini – pemiliknya mamak kafir, tetapi pengurusnya mamak Islam memang bercambah seperti cendawan tumbuh selepas hujan sekarang ini.

Restoran mamak kafir yang pengurusnya mamak Islam ini tidak pernah ketinggalan untuk menjamu jemaah surau taman perumahan aku. Kalau ada program tertentu, kalau diminta, restoran mamak kafir itu bersedia untuk menaja makanan – nasi beriani tentunya. Malah, pernah mamak Islam yang menjadi pengurus itu memperlihatkan kehairanannya kepada pengerusi surau kami kerana sudah lama pihak surau tidak meminta apa-apa tajaan daripada pihaknya.

Mamak Islam yang menjadi pengurus restoran itu pernah membising di telingaku apabila kedai pameran kereta yang berjiran dengannya bertukar menjadi restoran Cina yang mempunyai beberapa gerai. Gerai-gerai itu menjual makanan yang berbeda dan sudah tentulah asap masakan daripada makanan yang digoreng di restoran Cina itu akan menjengah ke restoran yang diurus oleh mamak Islam itu. Dia juga merungut kerana restoran Cina itu menggunakan kami lima sebagai tempat letak gerai-gerai itu.

Aku menjadi benci apabila mendengar rungutannya kerana dia mengata dulang paku serpih. Bertahun-tahun sebelum kewujudan restoran Cina itu, pihak restoran yang diurusnya telah melakukan hal yang sama kesalahannya dengan restoran Cina itu. Lebih daripada sepuluh lot parkir kenderaan awam dibolotnya untuk meletakkan kerusi mejanya. Laluan kaki lima di hadapan restorannya tidak dapat digunakan oleh orang ramai kerana dijadikan sebagai tempat untuk meletakkan tempayan roti nannya, dapur masakan Siam, dan lain-lain.

Jadi, apabila dia mengomel kerana restoran Cina itu meletakkan gerainya di kaki lima, aku memang betul-betul menyampah terhadapnya walaupun dialah yang banyak membuat keputusan untuk menaja makanan jemaah apabila sesuatu program keagamaan dijalankan oleh pihak surau!

Di manakah letaknya peruntukan undang-undang yang sepatutnya dikuatkuasakan oleh pihak PBT? Kaki lima, setahu aku, mesti bebas daripada halangan. Lot parkir, setahu aku, sepatutnya menjadi tempat untuk meletakkan kenderaan bukannya menjadi tempat untuk meletakkan perabot! Mungkin undang-undang yang sepatutnya dikuatkuasakan oleh pihak PBT “sudah tukar” (seperti yang selalu diungkapkan oleh Sathiya dalam leluconnya). Ya, mungkin “sudah tukar”, aku sahaja yang tidak tahu.

Aku, sebenarnya, memang jarang-jarang makan di meja yang terletak di atas lot parkir kenderaan kerana aku tidak mahu menjadi sebahagian daripada perampas hak orang awam. Tambahan pula tempat yang demikian terdedah pada bahaya. Aku tidak mahu kerana secawan milo susu, aku kemudiannya terlantar di ICU menunggu koma bertukar noktah!

Tetapi, kebanyakan orang tidak begitu. Mereka lebih seronok duduk di meja di atas lot parkir kenderaan itu walaupun terdapat banyak meja kosong di dalam restoran. Pelik, bukan?

Undang-undang “sudah tukar” ka, Sathiya?

Berlelucon – Selangkah ke Neraka

Saya yakin benar, banyak orang – tidak kira kecil atau besar, tua atau muda – sangat suka berlelucon (berkelakar). Tujuan mereka berlelucon itu pelbagai – ada yang memang betul-betul hendak menghiburkan orang di sekelilingnya, ada yang hendak memperlihatkan kebolehannya berlelucon, ada yang hendak membuat orang tidak mengantuk semasa mendengar ceramahnya, dan sebagainya. Yang penting, matlamatnya adalah supaya orang tertawa apabila mendengar leluconnya.

Tentang hal ini, saya juga merupakan salah seorang insan yang suka berlelucon. Kadang-kadang, perkara yang serius akan kelihatan tidak begitu serius oleh lelucon yang saya cipta. Sebenarnya, saya ingin menjadikan lelucon yang saya cipta itu sebagai penanda supaya orang yang sedang mendengar perkara serius itu akan ingat perkara serius yang dibicarakan pada waktu itu kerana perkara itu diiringi oleh lelucon saya. Kaedah ini berkesan pada seorang rakan sepejabat saya.

Rakan saya itu pernah mengadukan perihal kereta baharunya. Menurut beliau, bunyi tayar kereta baharunya itu sangat bising. Keadaan yang demikian sangat mengganggu pemanduannya. Saya berkata, “Kalau engkau tidak mahu bunyi tayar kereta engkau itu mengganggu, engkau bukalah cermin kereta semasa memandu. Engkau pasti tidak akan mendengar bunyi tayar itu.” Dia tertawa dengan sangat kuat kerana dia faham akan maksud saya.

Semasa memandu untuk makan tengah hari, seorang rakan saya yang lain bercerita kepada saya dan tiga orang rakan lain tentang seorang saudaranya yang “sangat-sangat pantang” berada dalam kereta. “Dia pasti akan lelap apabila berada dalam kereta. Baru lima minit kereta bergerak, kita pasti akan mendengar kuapannya dan beberapa detik selepas itu, kita akan dilagukan oleh dengkurannya.” kata rakan saya itu.

“Engkau tahu mengapa dia boleh tidur dalam kereta?” saya menyoalnya. Oleh sebab dia menggeleng, saya pun terpaksalah menjawab soalan saya sendiri, “Sebab tayar kereta bulat,” kata saya. Rakan saya itu kelihatan bingung oleh jawaban bagi soalan saya sendiri itu, tetapi rakan-rakan yang lain tertawa. Dalam terpinga-pinga dia bertanya, “Apa kena-mengenanya tidur dengan tayar kereta bulat?” Dia menyoal kami semua.

“Yalah, kalau tayar empat segi, aku yakin dia tidak akan dapat tidur di dalam kereta,” kata saya. Sekali ini baru dia tertawa, terkekeh-kekeh dan terbatuk-batuk lalu kemudiannya berkata, “Kalau tayar kereta empat segi, bukan dia sahaja yang tak boleh tidur, aku sendiri pun tak boleh memandu. Entah-entah kereta aku pun terberahai di perjalanan,” lalu dia menyambung tawanya sambil kemudiannya mengelap-ngelap matanya.

Sebenarnya, banyak juga lelucon yang pernah muncul secara spontan daripada mulut saya yang menyebabkan orang tertawa kesukaan, tetapi kebanyakannya tidak dapat saya ingat.

Baru-baru ini saya terbaca akan suatu hadis yang diriwayatkan oleh At-Tirmizi daripada Abi Hurairah RA, yang maksudnya seperti demikian ini:

“Sesungguhnya, seseorang itu kadang-kadang bercakap dengan satu percakapan dengan tujuan supaya orang lain tertawa melalui percakapannya itu. (Tetapi) dia tidak menyangka bahawa perkataannya itu akan menyebabkan dirinya dihumbankan ke dalam api neraka selama tujuh puluh tahun.”

Saya tersentak. Seperti yang saya tegaskan, saya memang suka berlelucon kepada sesiapa sahaja. Dan sekarang, oleh sebab banyak antara lelucon spontan saya itu tidak dapat saya ingati langsung, saya menjadi takut kalau-kalau ada antara lelucon yang bertujuan supaya orang lain tertawa itu tergolong sebagai lelucon yang dimaksudkan oleh hadis itu. Na‘uzubillah. Saya perlu mendapat info lebih lengkap tentang maksud hadis ini.

Kita – saya, maksud saya – memang insan yang leka dan kelekaan itu menyerlahkan kejahilan kita, maksud saya, saya.

Pemilihan PAS: Kalau Mohd. Sabu Kalah, Apakah Puncanya?

Pemilihan pucuk pimpinan PAS akan berlangsung tidak lama sangat lagi. Oleh sebab kerusi Presiden tidak dipertandingkan, maka selamatlah kedudukan TGHA. Memang pun, rasa saya, kerusi Presiden itu tidak perlu dipertandingkan sepenggal dua ini. Biarkanlah Presiden itu meneruskan usaha untuk memantapkan gabungan PAS dengan PKR dan DAP dalam Pakatan Rakyat demi memastikan usaha mereka untuk menguasai Kerajaan Persekutuan menjadi kenyataan.

Yang menarik sekarang ialah persaingan untuk merebut jawatan Timbalan Presiden. Penyandang jawatan – Ustaz Nasharuddin Mat Isa – dicabar oleh dua orang tokoh penting dalam PAS, iaitu Datuk Tuan Ibrahim Tuan Man dan Tuan Haji Mohd Sabu. Berdasarkan pertandingan dalam pemilihan lalu, kejayaan Ustaz Nasha menumpaskan YB Husam yang didukung oleh penyokong yang kuat, memang menjadi bualan, tetapi dalam PAS, hal itu khabarnya diterima sebagai ketentuan Allah.

Oleh itu, dalam pertandingan yang akan berlangsung tidak lama lagi, kekuatan Ustaz Nasha tidak boleh dipandang enteng, walaupun Tuan Ibrahim diwara-warakan mempunyai keupayaan untuk menewaskan kedua-dua calon lain. Kita berharap agar keupayaan Datuk Tuan Ibrahim untuk menang itu bukanlah kerana kedudukan beliau sebagai anak saudara isteri TGNA. Kalau hal itu yang menjadi asas kemenangan, macam ada yang tidak kena pula.

Pada saya, yang lebih menarik perhatian ialah Tuan Haji Mohd Sabu. Beliau merupakan calon awal yang menyatakan pendirian untuk merebut jawatan Timbalan Presiden. Sehubungan dengan hal itu, gerak kerja untuk memenangkan beliau segera diaktifkan oleh penyokongnya. Kemudian, timbullah cerita bahawa pihak UMNO takut kalau-kalau kelak beliau memenangi kerusi nombor dua itu. Ketakutan UMNO itu timbul kerana kononnya Mohd. Sabu sangat menentang idea perpaduan.

Jadi, kalau sebagai orang tidak berjawatan pun beliau begitu lantang menentang idea perpaduan UMNO-PAS itu, kalau kelak beliau duduk di kerusi Timbalan Presiden, idea itu lebih payah untuk direalisasikan, begitulah pandangan UMNO, kononnya. Maka, agaknya, supaya impian Mohd. Sabu untuk menjadi Timbalan Presiden tidak menjadi kenyataan, UMNO pun akan masuk kakilah dalam perebutan jawatan itu. Bagaimanakah caranya UMNO hendak campur tangan itu, hanya orang yang membuat dakwaan itulah agaknya yang tahu.

Pandangan saya mudah sahaja. Kalau kelak Tuan Haji Mohd. Sabu tewas dalam persaingan itu, kekalahan beliau itu tidak ada kena-mengena dengan campur tangan UMNO kerana ahli-ahli PAS sangat matang membuat pilihan. Saya berpendapat bahawa kalau beliau kalah, sebabnya ialah ahli PAS masih menginginkan dua jawatan penting PAS itu – Presiden dan Timbalan Presiden – diterajui oleh ulama. Ahli-ahli PAS, rasa saya, tidak peduli sangat sama ada UMNO takut atau tidak.

Lagipun, idea perpaduan itu tidak akan menjadi kenyataan kalau ahli-ahli PAS tidak bersetuju. Yang dilakukan oleh UMNO selama ini mungkin suatu provokasi supaya PAS berpecah belah lalu mereka terus dominan sebagai parti untuk orang Melayu. Usaha untuk memecahbelahkan itu tampak berjaya juga apabila ada puak dalam PAS yang percaya dan tuduh-menuduh dalam hal ini.

Jangan bimbanglah, Allahyarham Tan Sri Asri dahulu pun terbang ke seberang juga. Dato Nakhaie pun terbang ke seberang juga. PAS rebah tak?