Tan Sri Abdul Khalid Tidak Layakkah Menjaga Hal Ehwal Islam?

Tersiar dalam berita seketika tadi komen-komen “tokoh-tokoh ulung tanah air” yang sering menjadi rujukan TV3 perihal tindakan MB Selangor “merampas hak eksklusif” PAS dalam hal agama Islam di negeri itu. Ada antara mereka yang berkata bahawa perampasan portfolio hal ehwal Islam oleh Tan Sri MB Selangor dari PKR itu suatu penghinaan dan membuktikan bahawa PAS hanya tempelan dalam Pakatan Rakyat.

Portfolio kanan itu (Pengerusi Jawatankuasa Tetap Hal Ehwal Islam, Adat Istiadat Melayu, dan Kemudahan Awam Selangor) asalnya disandang oleh Dato’ Dr. Hasan Ali, tetapi portfolio itu terpaksa dilucutkan daripada Dato’ Dr. Hasan Ali apabila beliau dipecat oleh PAS serta-merta dan beliau sendiri enggan meletakkan jawatan Eksko secara gentleman seperti yang disarankan oleh Tan Sri MB Selangor.

Kini, seperti yang dinyatakan di atas, portfolio Hal Ehwal Agama Islam itu disandang oleh Tan Sri MB Selangor. Dr. Ahmad Yunus Hairi yang dilantik sebagai Eksko bagi menggantikan Dato’ Dr. Hasan Ali hanya diberi tanggungjawab menjaga portfolio Adat Resam Melayu, Belia dan Sukan. Dalam laporan berita itu, ada seorang tokoh popular dalam Berita TV3 mempersoalkan portfolio yang diuntukkan kepada PAS itu.

Kononnya, peruntukan itu suatu penghinaan kerana PAS memperjuangkan (prinsip) Islam, bukannya memperjuangkan nasionalis/assobiyah (dibacaMelayu!). Tetapi, bukankah sebelum itu, Dato’ Dr. Hasan Ali pun menyandang portfolio Adat Resam Melayu itu? Mengapakah hal itu tidak dibangkitkan oleh tokoh yang sangat popular dalam kalangan pihak TV3 itu? Adakah menjaga hal ehwal Adat Resam Melayu haram dalam Islam?

Apakah pula masalahnya portfolio Hal Ehwal Islam itu disandang oleh Tan Sri MB Selangor? Beliau bukan orang Islamkah?

Tak Masuk Akal: Kerana Dato’ Sri Anwar Ibrahim, Dato’ Dr. Hasan Ali Dipecat

Saya pengagum Dato’ Dr. Hassan Ali semasa beliau masih saya kenal sebagai pakar motivasi. Kalau kebetulan beliau menjadi pengerusi Forum Perdana siaran TV1, ditambah dengan kehadiran ahli-ahli panel seperti Dato’ Dr. Harun Din, Ustaz Ismail Kamus, dan Ustaz Tuan Ibrahim Tuan Man, buntut ini akan lekat di kerusi di hadapan TV. Saya berasa cemburu terhadap beliau kerana Allah menganugerahinya kepetahan dalam percakapan tanpa “err”, “apa nama”, dan sebagainya.

Saya pernah mengikuti khutbah Jumaatnya di Masjid al-Mujahidin di Damansara. Subhanallah, memang wajar saya menjadi pengagum beliau kerana khutbahnya menarik dan padu. Dengan kegemarannya menggunakan unsur repetisi dalam khutbahnya, sama seperti semasa memotivasikan khalayak, disertai dengan nada khutbahnya yang berapi-api, saya berasa pelik kerana pada masa itu ada juga jemaah yang kalah oleh kantuk lalu melelapkan mata.

Sebagai orang yang memahukan perubahan, saya terus menjadi pengagum beliau apabila beliau menjadi Eksko Kerajaan Negeri Selangor pula. Keberanian beliau “mengusik” perkara-perkara yang mengganggu agama Islam di Selangor amat saya sokong. Tindakan beliau, pada pandangan saya, betul daripada segi agama. Walau bagaimanapun, daripada segi politik, kata rakan-rakan saya, beliau telah menimbulkan satu suasana yang keruh dan permusuhan.

Pandangan rakan saya itu, sesuai disanggah kerana kita tidak boleh berpendirian sedemikian kerana puak yang bukan Islam telah lama mengusik kita dengan perlakuan dan perkataan yang lebih dahulu telah mengeruhkan suasana. Jadi, apa perlunya kita mengelakkan kekeruhan (daripada segi politik, konon) kalau mereka lebih dahulu bebas melakukannya. Mengapakah mereka boleh, tetapi kita tidak boleh? Mengapakah kita perlu menjadi Pak Turut dan Pak Enggih?

Kemudian saya mengikuti temu bual dalam rancangan yang disiarkan oleh pihak TV3 baru-baru ini. Selepas itu, saya mengikuti pelbagai pandangan orang dalam Blog-blog dan ruang lain di alam siber. Saya tetap menjadi pengagum beliau. Hebahan tentang pertemuan beliau serta Ustaz Nasharudin dengan TG Dato’ Haji Nik Abdul Aziz saya ikuti. Ulasan TG Dato’ Haji Nik Abdul Aziz sangat saya yakini, iaitu Dato’ Dr. Hassan Ali dan Ustaz Nasharudin ada melahirkan permohonan maaf.

Tetapi kemudiannya Dato’ Dr. Hassan Ali seperti menyanggah hal itu (permohonan maaf) dan menuduh Harakah “memutarbelitkan” cerita. Saya terkedu kerana hal yang mengagumkan saya telah dibadai taufan. “TG Dato’ Haji Nik Abdul Aziz berbohongkah? atau Dato’ Dr. Hassan Ali sedang menguji PAS?” saya menyoal diri sendiri. Saya memerlukan jawaban dan kemudian pihak Harakah membuat ulasan tentang hal ini. Saya tidak mengadili ulasan itu.

Dalam pada itu, saya melihat penampilan Dato’ Dr. Hassan Ali agak berbeda. Beliau mengenakan songkok, bukan lagi ketayap putih seperti yang lazim dipakai oleh kebanyakan tokoh PAS. “Ah, hal itu bukan menjadi isu sangat! Songkok pakaian orang Melayu, apa salahnya beliau mengenakan pakaian itu?” Teman saya membidas walaupun teman saya itu sangat gemar berketayap, malah pernah menyindir saya apabila saya bersongkok ke masjid.

Tiba-tiba keluar cerita dalam Blog milik mantan tokoh PKR yang kini telah menjadi Bebas bahawa Dato’ Dr. Hassan Ali akan dipecat oleh PAS. Saya memilih untuk mempercayainya kerana hati saya telah menebak bahawa hal ini akan berlaku. Hal ini saya yakini berpunca daripada gerak lakunya yang menongkah agenda perjuangan PAS pada masa ini dan ditambah pula dengan bidasannya terhadap laporan yang mengatakan beliau meminta maaf di hadapan TG Dato’ Haji Nik Abdul Aziz.

Sejak malam tadi, setelah beliau benar-benar dipecat, saya tidak menjadi pengagum beliau lagi. Hal ini bukan berpunca daripada tindakannya mendedahkan agenda PAS itu, tetapi apabila beliau mengalihkan punca pemecatannya. Sukar untuk saya mempercayai komennya, iaitu Dato’ Sri Anwar Ibrahimlah yang menjadi punca pemecatannya. Beliau tidak harus membebankan “kesilapan”nya kepada orang lain walhal beliau pernah berkata, “Yang baik datangnya daripada Allah, yang tidak baik datangnya daripada kesalahan saya sendiri”.

Saya terfikir sekarang, kalau beliau menubuhkan Parti Islam yang baharu, yang teras dan agenda perjuangannya ialah Islam, Melayu, dan Raja, adakah beliau dapat menarik minat orang-orang yang sealiran dengannya untuk menyertai parti itu dan seterusnya menyaingi PAS dan mungkin UMNO? Beliau patut mencubanya kerana beliau adalah antara tokoh yang “selalu menang apabila bertanding” dalam apa-apa sahaja perebutan — wakil rakyat, Naib Presiden, dsb. Wallahua‘lam.

Dato’ Sri Anwar Ibrahim Bebas, tetapi Masih Ada yang Lain Menanti

Alhamdulillah, setelah sekian lama kebanyakan rakyat “membuang masa” mengikuti perbicaraan liwat kedua yang melibatkan mantan TPM, Dato’ Sri Anwar Ibrahim (DSAI), akhirnya hal itu dinoktahkan oleh Hakim Datuk Mohamad Zabidin Mohd. Diah, iaitu mantan TPM itu tidak bersalah.

Hakim Mahkamah Tinggi itu, dalam penghakiman ringkasnya yang tidak melebihi lima minit berkata bahawa kedua-dua bukti — DNA dan oral lisan — tidak boleh menyabitkan DSAI bersalah.

“Selepas meneliti bukti, saya tidak boleh memastikan 100% bahawa integriti bukti tidak diusik. Saya dapati bahawa tidak selamat untuk bergantung pada bukti DNA. Maka, mahkamah hanya ada keterangan Saiful. Tetapi, mahkamah keberatan untuk menerima bukti sedemikian daripada SP1 Saiful.

“Oleh sebab kes ini merupakan jenayah seksual, mahkamah ini keberatan untuk menyabitkannya berdasarkan keterangan Saiful. Oleh itu, tertuduh dibebaskan dan dilepaskan,” katanya.

Keputusan itu sudah pastilah melegakan DSAI dan keluarganya serta para penyokongnya. Saya sendiri pun lega juga kerana DSAI bebas daripada palitan kekotoran yang jika diikuti dengan teliti, seperti diada-adakan. Walau bagaimanapun, saya lebih berasa lega kerana hal ini sedikit banyak menyucikan sistem kehakiman yang selama ini didakwa berada di bawah kuasa pemerintah.

TG Datuk Haji Nik Abdul Aziz akan mengadakan solat syukur. Mohd. Saiful memilih untuk membawa kes ini ke Mahkamah Syariah pula. Malah, Saiful yakin bahawa DSAI hanya bebas dan lepas daripada undang-undang dunia, tetapi pada Yaumul Mahsyar nanti, DSAI akan menerima pembalasan yang setimpal. (Hal ini bermaksud bahawa dakwaan dan aduannya itu benar dan betul belaka, (wallahua‘lam)).

Datin Sri Azizah, isteri DSAI berkata bahawa, DSAI secara umumnya telah bebas daripada tuduhan liwat, tetapi perancangan lain yang menyabitkan suaminya dengan salah laku seks sedang menanti (dakwaan Datuk-datuk T, misalnya). Dan kalau benar kes ini (kes liwat kedua) ini akan dibawa ke Mahkamah Syariah pula, cabaran yang menanti tidak kurang hebat, malah menakutkan juga.

Saya suka akan harapan yang diluahkan oleh TG Datuk Haji Nik Abdul Aziz: “Mudah-mudahan fitnah politik di negara ini tidak akan berlaku lagi”.

Ya, kita terlalu banyak membuang masa tentang hal ini walhal segala hal yang berkaitan dengan pemulihan serta pengangkatan kemajuan ummah lebih penting dan wajar diberi perhatian.

Walau bagaimanapun, syabas diucapkan kepada para peguam bela DSAI, hakim yang mengadili perbicaraan, dan para pendukung DSAI yang melakukan segala upaya supaya keadilan tertegak dalam kes ini.

Wallahua‘lam.

Bangsa Kitalah Juara

Syabu (Methamphetamine) itu bernilai RM630 juta; beratnya 903.2 kilogram. Orang yang ada kaitan dengan dadah itu (pengedar) ialah rakyat Singapura dan Taiwan.

Perincian tentang dadah itu — terdapat dalam bentuk pil yang kesemuanya berjumlah 5 juta butir. Pil-pil itu dimasukkan ke dalam botol dan diisytiharkan sebagai ubat selesema.

Tahniahlah kita ucapkan kepada pihak (KDRM) yang telah dapat merampas bahan pemusnah bangsa itu serta dapat juga menahan orang yang durjana itu.

Mari kita fikir-fikirkan — jika seorang membeli 5 butir pil itu yang dikatakan berharga RM35 sebutir, hal ini bermaksud bahawa terdapat sejuta orang yang menjadi penagih bahan itu.

Kalau 90% daripada mereka ialah rakyat negara ini, hal ini merupakan suatu malapetaka yang bukan hanya wajar didecip-decipkan oleh mulut. Rakyat kita sedang dihancurkan!

Semasa bersekolah rendah pada hujung 1960-an hingga awal 1970-an, dadah diistilahkan sebagai madat. Di sekolah saya, ada poster tentang bahaya madat.

1970-an hingga 2011, tempoh itu sudah menjangkau 40 tahun. Dalam tempoh itu, ancaman madat/dadah masih tidak dapat dikurangkan apatah lagi dihapuskan. Mengapa?

Seperti ada suatu perancangan oleh pihak luar untuk menjahanamkan rakyat negara ini, orang Melayu yang Islam terutamanya. Yang ingin kaya menjadikan negara ini lubuk.

Orang yang ingin menumpang senang, orang dalam kalangan kita juga, barangkali ikut terlibat dalam hal ini — membiarkan pengedarannya asal ada imbalan.

Orang yang mentaasubi kemewahan rela dikeldaikan. Kemudian, dipenjarakan di negara asing. Yang di dalam negara menjadi penagih, yang tidak menagih menjadi keldai!

Bangsa kitalah yang banyak merempit, bangsa kitalah yang banyak lumpuh kerana merempit, bangsa kitalah yang banyak dikuburkan kerana merempit!

Bangsa kitalah juga yang banyak mengHIV/AIDS diri mereka, bangsa kitalah juga yang banyak beristana di pusat serenti, bangsa kitalah juga yang banyak menjadi dara bunting sebelum bersuami.

Engkaulah segala-galanya kerana negara ini lubuk segala-galanya.

Cerita Sambutan Tahun Baharu Masihi

Berbagai-bagai cara orang menyambut Tahun Baharu mereka. Di negara kita ini, sambutan Tahun Baharu yang paling meriah ialah yang disambut oleh orang-orang Cina (Tahun Baharu Cina) sehingga kerajaan Persekutuan memberikan cuti dua hari kepada orang yang menyambut Tahun Baharu itu.

Hal ini berlaku sebaliknya untuk sambutan Tahun Baharu Hijrah yang disambut sederhana, malah kerajaan Persekutuan sendiri hanya memperuntukkan cuti sehari sahaja kepada orang yang menyambut Tahun Baharu Hijrah ini, sama dengan Deepavali dan Thaipusam.

Walau bagaimanapun, sambutan Tahun Baharu yang paling meriah dirayakan di seluruh dunia, termasuklah di negara ini ialah Tahun Baharu Masihi, seperti yang bakal menjelang dua tiga hari lagi. Sambutan Tahun Baharu Masihi ini dirayakan oleh orang daripada pelbagai bangsa dan agama.

Di negara kita, bersempena dengan kehadiran Tahun Baharu 2012 Masihi ini, Jalan Raja di Dataran Merdeka akan ditutup. Penutupan jalan itu bukan bermula dari hari Sabtu, tetapi bermula sejak hari Jumaat. Penutupan itu pula bukan kerana hendak mengadakan solat sunat hajat, ceramah agama, dan sebagainya tetapi kerana countdown dan show-show hiburan.

Di tempat-tempat lain di negara ini pun akan diadakan sambutan yang serupa. Di Lembah Kelang, khabarnya, hanya Selangor yang mengadakan program yang berbeda. Program Countdown 2012 di negeri itu akan dilangsungkan di Dataran Shah Alam pada Jumaat malam.

Program yang mengisi sambutan itu ialah solat Maghrib berjemaah, sembang santai dengan Imam Muda Ashraf, dan Soal Jawab Agama dengan Ustaz Azhar Idrus dan Zizan Raja Lawak. Pada malam yang berikutnya, di Shah Alam juga, lebih tepatnya di i-City, akan diadakan sambutan ambang Tahun Baharu Masihi secara besar-besaran yang menjurus kepada hiburan.

Yang manakah kelak akan menjadi pilihan kebanyakan orang di Lembah Kelang ini? Ustaz Azhar Idrus memang popular, tetapi adakah tahap popularitinya dalam kalangan generasi muda sama dengan populariti Faizal Tahir, Jamal Abdillah, dan M. Nasir, yang akan “menyerikan” sambutan Tahun Baharu Masihi di Dataran Merdeka kelak?

Perlu juga kita fikirkan, wajarkah Tahun Baharu Masihi ini disambut dan diwara-warakan melalui media massa sehingga menimbulkan rasa kemaruk dalam hati muda-mudi untuk meraikannya, yang sembilan bulan kemudian, kita akan sama-sama “terkejut” apabila banyak perempuan yang membuang bayi mereka?

Fenomena buang bayi ini bukan seperti tsunami yang kehadirannya tidak diduga. Kita tahu bahawa sambutan Tahun Baharu Masihi telah lama menjadi medan hubungan seks bebas dalam kalangan belia. Jadi, bukankah elok sambutan Tahun Baharu Masihi ini disederhanakan atau dimurnikan dengan program-program keagamaan?

Sambutan Tahun Baharu Masihi yang menekankan keseronokan (kerana hadir sekali setiap tahun) perlu diubah dengan kadar yang segera. Keseronokan yang hakiki adalah apabila kita berasa tenang. Rasa tenang dapat kita peroleh dalam solat. Lalu, mengapakah dihebohkan keseronokan yang sehari itu kalau kita dapat menikmatinya saban hari?

Belasungkawa: Dia Pergi Jua Akhirnya

Masih tidak lewat rasanya bagi saya untuk menitipkan belasungkawa ini pada ruang yang luas ini.

Dia, Uwan Halimah binti Ibrahim, setelah bertahun-tahun menderitai sakit kanser kulitnya (di pipi), akhirnya dijemput Allah SWT ke rahmatullah pada tanggal 23 Disember 2011 (Jumaat) pada jam kurang lebih 6:30 petang yang baru lalu.

Pemergiannya dilepaskan dengan penuh redho oleh insan-insan yang menyayanginya — putera-putera dan puteri-puterinya serta para cucu dan cicitnya, tentunya. Penderitaannya di dunia yang bertahun-tahun itu, bagi saya sendiri, lepaslah sudah.

Almarhumah saya kenali tatkala dia sudah pun berusia lanjut — menghampiri 70 tahun saya kira. Perkenalan saya dengannya berlaku apabila saya mengenali cucu keduanya yang kemudiannya menjadi isteri saya kini.

Banyak hal yang menjadikan saya menyukai dan mengaguminya. Sikap berdikarinya yang tiada berbanding adalah antara sifatnya yang sering saya puji. Pada usia selanjut itu, beliau mampu menaiki bas (bukan bas ekspres) dari Kuala Pilah di Negeri Sembilan untuk mengunjungi anak-anaknya di Perak, Pulau Pinang, Kedah, apatah lagi almarhumah ibu mentua saya di Selangor.

Kesungguhannya mempelawa sesiapa sahaja yang berkunjung ke rumahnya supaya makan juga mengagumkan saya. Almarhumahlah yang memperkenalkan peribahasa “sepadat-padat peti, sehelai tuala muat juga” kepada saya apabila saya menolak untuk makan kerana terlalu kenyang.

Dan saya menyanjung dua tiga orang putera puterinya, menantu lelakinya, serta beberapa orang cucunya yang begitu sabar melayani kerenah seorang ibu/nenek yang sakit, yang berusaha 150% malah lebih lagi untuk memberikan keselesaan dan kelegaan kepada ibu/nenek yang benar-benar sakit, yang membuang rasa jijik dan mual untuk melayani ibu/nenek yang sakit yang sudah tentu kencing dan beraknya perlu diatur, yang terus menyuapkan makanan kepada ibu/nenek yang sakit walaupun beratus-ratus kali si ibu/nenek itu membentak dan menolak, dan sebagainya itu.

Beruntung kamu, wahai Uwan Halimah binti Ibrahim kerana punya anak cucu yang menghargai setiap detik keberadaanmu di dunia ini, tidak kira waktu kamu sihat ataupun waktu kamu uzur yang semuanya bertitik tolak daripada asuhanmu jua. Beruntung kamu, wahai Uwan Halimah binti Ibrahim, kerana jenazahmu disembahyangi oleh begitu banyak insan.

Aku, seperti putera puterimu dan cucumu yang lain, berdoa agar kamu mendapat keampunan dan rahmat Allah yang Maha Luas itu. Aku juga berdoa agar rohmu dikelompokkan dengan mukminin dan mukminat di dalam Jannah-Nya. Amin.

Al-Fatihah.

Ke Usia 60 Tahun: Natijahnya

Usia had persaraan pekerja di sektor swasta bakal dinaikkan daripada 55 tahun sebelum ini kepada 60 tahun, sama dengan pekerja di sektor awam. Kerajaan telah pun memberikan persetujuan terhadap usaha yang telah dilakukan oleh MTUC sejak 10 tahun yang lalu. Pihak MEF sendiri bersetuju dengan cadangan itu. Kenaikan itu, menurut laporan Berita Harian, akan menggembirakan lebih 5 juta pekerja di sektor swasta.

Hal kenaikan usia persaraan ini sudah kerap didebatkan baik buruknya oleh masyarakat. Di pihak belia (lepasan sekolah, kolej, dan universiti), kenaikan itu pada pandangan mereka, menjejaskan peluang mereka untuk beroleh pekerjaan sekali gus meningkatkan jumlah pengangguran. Apatah lagi, kata mereka lagi, sehingga kini tidak tampak usaha yang signifikan daripada kerajaan untuk memperbanyak peluang pekerjaan untuk mereka.

Kalaulah hal ini menjadi realiti dalam masa terdekat ini, apakah tindakan pihak KWSP? Keseragaman had usia persaraan di sektor awam dan swasta itu tidakkah nanti akan menimbulkan idea di pihak mereka untuk meningkatkan usia pengeluaran wang caruman pekerja? Sekarang, pekerja boleh mengeluarkan sebahagian caruman mereka pada usia 50 tahun dan kesemua caruman mereka pada usia 55 tahun.

Pelajar yang menuntut di luar negara, malah yang di dalam negara sendiri pun akan berfikir banyak kali untuk bekerja di negara ini kerana peluang mereka untuk menjawat jawatan yang tinggi tipis sekali. Oleh hal yang demikian, mereka pasti berasa lebih seronok untuk bekerja di luar negara. Hal ini sudah tentulah merugikan negara kerana pelaburan mereka memberikan pendidikan kepada golongan ini akhirnya dinikmati oleh negara lain.

Golongan yang memang menyasarkan diri mereka untuk berkhidmat sehingga usia 55 tahun pasti terkilan terhadap peningkatan had usia persaraan ini. Adakah pada usia selewat itu mereka masih berupaya untuk membuat kerja lebih masa yang menjadi tuntutan sesetengah syarikat? Atau wajarkah pekerja yang berusia 59 tahun, misalnya, dipaksa melakukan kerja lebih masa hingga waktu untuk meningkatkan ibadah (yang Islam) terabai?

Pekerja atasan yang hati mereka tidak mulia, rasis, mengamalkan kronisme atau nepotisme akan menjadikan peningkatan had usia persaraan ini peluang terbaik mereka untuk mengangkat pekerja kesukaan mereka sebagai calon bayangan bagi menggantikan tempat mereka. Malah lebih buruk lagi, ada yang menjadikannya sebagai peluang untuk mencantas orang-orang yang tidak disukai mereka, yang bukan sebangsa dengan mereka, yang bukan kroni mereka, dsb.

Yang membimbangkan pihak pengurusan swasta, rasa saya ialah, peningkatan had usia persaraan ini bakal meningkatkan peruntukan/kos rawatan kesihatan kakitangan sekali gus meningkatkan perbelanjaan syarikat. Bagaimanakah mereka hendak menyerap peningkatan perbelanjaan ini? Menaikkan harga produk dan perkhidmatan mereka adalah antara cara/langkah yang bakal dilakukan mereka, tentunya.

Hal ini cuma pandangan peribadi penulis sebagai pekerja sektor swasta yang sangat menanti usia 55 tahun untuk menutup kamus sebagai pekerja yang dikawal oleh waktu pejabat. Tidak mengapalah peningkatan usia persaraan ini diteruskan kalau KWSP tidak mengubah had usia pengeluaran caruman pekerja. Kalau tiada perubahan di pihak KWSP, penulis masih boleh berhenti kerja pada usia 55 tahun dan menggunakan wang caruman sebagai biaya hidup.

Wallahua‘lam.