Menangisnya Mereka kerana Yang Sia-sia; Menangisnya Ummu Nidhal kerana Mencari Syurga

Entah bagaimana, saya telah tertonton sebuah program realiti hiburan yang disiarkan oleh sebuah stesen TV swasta. Rupa-rupanya program itu sudah sampai ke kemuncaknya – final. Lima orang, kalau saya tidak silap, berentap dalam acara final itu. Saya (yang berada di kampung) tidaklah menontonnya beria-ia kerana lebih banyak berbual-bual dengan bapa, mengusik anak-anak buah, dan sebagainya. Cuma apabila tiba detik pengumuman keputusan, tanpa saya sedar saya telah ikut memberikan perhatian. Anak-anak buah saya di kampung yang barangkali mengikuti program itu sejak awal dahulu, membuat telahan masing-masing. Saya diam kerana memang tidak tahu siapa yang bagus dan siapa yang tidak bagus; lebih tepat kalau dikatakan bahawa saya memang tidak tahu apa-apa.

Apabila keputusan diumumkan, bermula dari tempat ketiga dan kemudiannya tempat kedua, semua orang dalam rumah kami di kampung memberikan perhatian kepada peserta yang bakal menjadi juara. Pengacara sedaya upaya menimbulkan saspens kepada penonton dan pastilah orang yang paling saspens pada waktu itu ialah peserta-peserta yang berada di pentas dan ahli keluarga serta penyokong masing-masing. (Saya sekarang sudah pandai tidak berasa saspens, terutamanya apabila menonton sesuatu pertandingan sukan yang melibatkan pemain atau pasukan yang saya minat dan saya sokong kerana saya mengajar diri saya untuk menerima ketentuan Allah SWT.)

Apabila nama pemenang diumumkan, peserta yang menang menangis. Situasi itu sudah kerap benar saya tonton — orang menangis apabila beroleh kejayaan. Memenangi anugerah pelakon terbaik, menangis; memenangi anugerah pelakon pembantu terbaik menangis juga. Dalam sebuah program realiti yang tidak lagi wujud, begitu banyak orang yang menangis apabila ada peserta yang disokong mereka terkeluar daripada program itu. Apabila peserta dukungan mereka menang dan menjadi juara, mereka ikut menangis bersama-sama si juara. Si juara menangis beroleh wang dan harta, mereka menangis beroleh apa? Dan saya berasa aneh juga apabila ahli keluarga peserta ikut menangis!

Seorang ibu di Palestin, dilekatkan dengan gelaran “Ummu Nidhal”, mempunyai empat orang anak lelaki — Muhammad Farhaat, Nidhal Farhaat, Rawad Farhaat, dan Wisam Farhaat. Tiga orang yang pertama itu — Muhammad Farhaat, Nidhal Farhaat, Rawad Farhaat — mati syahid kerana dibunuh penjarah Zionis, masing-masing pada tahun 2002, 2003, 2005. Wisam Farhaat sekarang masih meringkuk di penjara Israel. Ummu Nidhal tidak menangis apabila anaknya itu gugur syahid satu per satu. Ummu Nidhal, seperti sahabiyyah pada zaman Rasulullah SAW, menangis kerana tidak mempunyai anak lelaki lagi untuk dihantar menentang seteru Israel Zionis itu.

Betul, beliau memang menangis apabila melepaskan Muhammad Farhaat untuk pergi berjihad, tetapi beliau berpesan kepada anaknya (kini as-Syahid Muhammad Farhaat), “Ibu tidak dapat membendung air mata ini, tetapi jangan percaya akan air mata ibu ini, nak.... Air mata ini ialah air mata bangga menjelang hari pertemuanmu dengan bidadari. Pergilah menemui Rabb-Mu dan berjihadlah. Tetapkanlah hatimu, kekallah seperti itu sampai engkau bertemu dengan Allah Taala”.

Kerana menjadi juara nyanyian, juara lakonan, anda menangis sakan. Sebagai orang Islam, hendak anda letakkan di mana diri anda berbanding dengan Ummu Nidhal itu?

Mengapakah Mereka Terus-terusan Berani Mempertikaikan Hudud?

“Dik, kamu ni tahu atau tidak tahu bahawa ada orang jahil di negara kita yang memperkotak-katikkan dan memperlekehkan hal-hal yang bersangkutan dengan agama kita?” Pertanyaan ini terlontar lama dahulu.

“Errr..., kotak-katik dan perlekeh yang macam mana, Pak Cik?”

“Seperti mempertikaikan hukum hudud, halal haram, dan lain-lain.”

“Errr..., hukum hudud tu apa, Pak Cik?”

Saya memandang wajah remaja itu. Haruskah pipinya saya tampar-tampar, tubuhnya saya pijak-pijak dan saya henyak-henyak sampai terkeluar tahi hijau? Jika hudud pun tidak diketahuinya, tentulah cerita tentang kebiadaban segolongan puak yang dengan sengaja menyentuh hal berkaitan agama Islam itu tidak dimakluminya.

Saya berbelah bahagi, sama ada hendak meninggalkan remaja itu atau menerangkan perihal hudud kepadanya. Saya membuat keputusan untuk menasihatinya, “Kamu pergilah ke kedai buku atau bertanyalah kepada ustaz tentang hudud ini. Pak Cik nasihatkan kamu supaya jadilah orang yang berguna, setidak-tidaknya untuk diri kamu sendiri. Assalamulaikum”.

Anak itu adalah antara ribuan remaja yang tidak tahu dan tidak peduli akan halal haram, makruf dan mungkar, hudud dan lain-lain. Dia pasti tidak sedar bahawa ada orang yang membuat petisyen untuk mempertikaikan hudud; dia pasti tidak tahu bahawa ada orang yang membuat kalendar yang menyanggah pelaksanaan hudud, dll.

Anak itu tidak tahu hudud barangkali kerana ibu bapanya tidak pernah endah akan hudud. Tetapi kita yang tahu ini, bagaimana? Mengapakah kita berdiam diri sahaja? Perkasa, Jati, Pekida, UMNO sahajakah yang harus kita tunjal-tunjal kerana mereka tidak berkata apa-apa tentang perlakuan si jahiliah itu? PAS, PKR, ABIM, wajar berlepas tangan sahaja?

Perbuatan para jahiliah itu berbahaya; sangat berbahaya, sebenarnya. Perbuatan itu dapat menimbulkan huru-hara jika ada seorang dua yang menghasut orang lain supaya melakukan tindak balas; bertindak sebagai ekstremis, misalnya. Mengapakah Menteri Dalam Negeri tidak menyekat perbuatan yang berpotensi untuk menimbulkan huru-hara itu?

Daripada satu segi, saya tertanya-tanya, mengapakah orang-orang yang di bawah pimpinan si pelaku seks oral itu begitu berani menyentuh hal yang berkaitan dengan agama Islam, hudud khususnya? Tetapi, saya pun tertanya-tanya, mengapakah tidak ada orang kita yang berani menempelak mereka? Adakah kita sudah menjadi Muslim yang penakut?

Kalendar yang bermesej buruk tentang hudud itu harus kita akui bahawa suatu senjata pilihan raya. Sama ada senjata itu akan “makan tuan” atau “menjadi taun” kepada si pencetus propaganda, belum dapat kita pastikan. Yang pasti, propaganda itu ada kesannya kepada puak-puak jahiliah itu – kerja dakwah kita kepada mereka akan menjadi lebih sulit.

Maka, puak-puak yang bersekutu dengan mereka, UMNO khususnya, tidak harus meredhoi perbuatan sekutu mereka itu. Menang pilihan raya belum tentu, tetapi kalah daripada segi kerja-kerja Islami sudah pasti. Janganlah sampai begitu sekali tuan-tuan lacurkan agama tuan-tuan, agama kami, demi kuasa yang bersifat sementara itu.

Orang yang hendak membuat penerangan tentang parti mereka, berani kalian serbu, berani kalian sakiti, tergamak kalian usir. Tetapi orang yang memburuk-burukkan agama Islam – agama kalian, agama rasmi negara ini, yang di dalamnya ada menyebut perihal hudud ini – tidak pula kalian tegur, tidak pula kalian nasihati.

Orang-orang yang memburuk-burukkan agama Islam itu tidak perlulah sampai kalian sakiti, kalian usir. Kita tidak perlu sampai bergaduh berperang dengan mereka; cukuplah kita mengherdik mereka dengan berkata “Diam!”. “Diam!” itu harus dikeraskan nadanya, sebagai tanda bahawa kita tidak suka orang bodoh memperkatakan sesuatu yang tidak diarifinya.

Siapakah yang harus berkata demikian?

Hati Ini Terbakar apabila Anak Itu Dibakar

Kita selalu melihat, mendengar, dan diberitahu perihal kejadian tragis yang menimpa seseorang, tidak kira berapa pun usia mereka. Kerana selalu sangat melihat, mendengar, dan diberitahu, maka peristiwa tragis itu sudah menjadi biasa yang hingga demikian terkadang-kadang terbias daripada pendengaran dan pelihatan. Jika dilihat, didengar, dan diberitahukan pun, peristiwa itu kadang-kadang hanya melahirkan perasaan terkilan, kesal, simpati, dan marah. Air mata sedih jarang-jarang benar memanaskan pipi kita oleh sebab peristiwa tragis itu.

Walau bagaimanapun, setelah lama tidak berasa sedih yang sampai menitiskan air mata, semalam perasaan itu mendatangi saya. Air suam menggenangi mata dan keluar dari kelopak mata. Kemudian, perasaan marah mengikuti perasaan sedih itu. Saya menyumpah-nyumpah. Walaupun kemudiannya saya memujuk hati saya dengan mengatakan bahawa nasib yang menimpa diri anak itu sudah ditetapkan Allah demikian, tetapi apabila saya menatap gambar itu beberapa kali lagi, saya menangis, saya marah, saya mencelakakan pelakunya.

Di manakah letaknya kemanusiaan si pelaku hingga tergamak untuk membakar seorang anak sekecil itu? Saya membayangkan betapa seksanya dan betapa azabnya anak itu dibakar hidup-hidup – tergeliat-geliat dan meraung-raung ... oh....; atau jika sudah mati sebelum dibakar, saya membayangkan betapa sakitnya tubuh anak itu diperlakukan secara zalim oleh si pelaku yang entah di mana kemanusiaannya itu hingga kemudiannya membawa kematian anak itu. Lihatlah anak anda yang seusia dengan anak malang itu; anda bayangkan anak anda itu menerima nasib yang demikian.

Saya pernah kehilangan. Ya, saudara saya yang pada kala itu baru berusia setahun setengah mati kelemasan. Saya membayangkan betapa dia tergapai-gapai atau jika dia tidak tergapai-gapai, dia barangkali terus tenggelam sambil mencari udara untuk bernafas, tetapi yang didapatnya hanya air, air, dan air hinggalah ia lemas dan kemudiannya ... timbul. Kerana dia terlalu akrab dengan saya, saya beberapa minggu meracau ... menangis waktu celik tengah malam, menangis lagi waktu celik subuh hari. Hinggalah kemudiannya saya benar-benar redho akan ketentuan Allah.

Saya membandingkan orang yang membakar anak itu dengan saya yang kehilangan adik yang keletah, adik yang sebelum kematiannya mendakap saya begitu erat hingga menangis beria-ia untuk mengikut saya ke sekolah; yang sejak berusia setahun sudah tidur sekain dan segebar dengan saya, yang setiap kali saya pulang sekolah akan saya mandikan dia, dan kemudiannya pada waktu petang akan mengikut saya bermain guli atau apa-apa sahaja. Walaupun sudah 39 tahun berlalu, detik-detik kemesraan saya dengan arwah adik saya masih berbekas di hati ini. Masih....

Lalu, saya ingin bertanya kepada si pelaku – tidak ada sedetik punkah daripada kehidupan anak itu yang menyukakan hatimu? Tidak adakah keletahnya yang menggembirakan hatimu? Mustahil tidak ada apa-apa sifat yang ada pada diri anak itu yang dapat menghentikan kamu daripada melakukakan kekejaman demikian kecuali jika kamu memang dilahirkan daripada iblis! (Atau barangkali anak itu menjadi korban daripada perbuatan ibu bapa yang barangkali berhutang kepada siapa-siapa? Anda faham akan maksud saya? Masyarakat di negara kita sudah begitu huru-hara!)

Kita selalu berdoa agar keluarga kita dijauhkan daripada memiliki sifat durjana yang demikian, tetapi barangkali kita lupa untuk berdoa agar bangsa@masyarakat@rakyat yang seagama dengan kita terhindar daripada sifat tercela itu. Marilah kita berdoa, “Ya Allah! Engkau jauhkanlah umat Islam di negara ini daripada memiliki sifat-sifat zalim dan sifat tercela yang lainnya, ya Allah. Sebaliknya, Ya Allah, engkau limpahilah mereka dengan sifat-sifat Rohman dan Rahim-Mu agar dengan demikian, ya Allah, kami dapat hidup berkasih sayang dan menghargai nyawa setiap insan, ya Allah...!

Kalau Anak-anak Tidak Dapat Semua A, Kamu Wahai Ibu Bapa Bermuhasabahlah

Peperiksaan Penilaian Menengah Rendah (PMR) 2012 diduduki oleh 481 424 orang calon. Daripada jumlah itu, 30 474 (6.92%) beroleh semua A dalam semua mata pelajaran. (Dalam peperiksaan PMR 2011, 34 271 orang calon beroleh semua A. Hal ini bermaksud bahawa, pencapaian tahun ini merosot 0.85% daripada tahun lalu.)

Walaupun pencapaian mata pelajaran Bahasa Melayu memperlihatkan peningkatan 0.04%, mata pelajaran Sains dan Matematik memperlihatkan kemerosotan – Sains merosot sebanyak 0.02% manakala Matematik merosot sebanyak 0.01%.

Di Selangor, negeri kelahiran saya, daripada 78 665 calon yang menduduki peperiksaan PMR pada tahun ini, sebanyak 6 739 orang calon beroleh semua A. Pencapaian ini berkurang 832 orang calon berbanding dengan keputusan pada tahun 2011.

Di pihak ibu bapa, anak-anak yang beroleh semua A akan menjadi kebanggaan mereka. Cara mereka berbangga berbeda-beda – ada yang bersujud syukur bersama-sama dengan anak mereka, tetapi banyak yang menjajakan “kehebatan” anak-anak mereka kepada sahabat handai, jiran tetangga, saudara-mara.

Orang yang bersujud syukur biasanya redho akan apa-apa pun keputusan yang diperoleh oleh anak mereka, tidak kiralah kalau keputusan itu sekadar 7A 1B, 6A 2B, 5A 1B 2C, dsb. Hal ini berlaku demikian kerana mereka sangat yakin bahawa baik apa-apa pun keputusan yang diperoleh oleh anak mereka, pemutusnya ialah Allah SWT jua.

Ibu bapa yang cenderung untuk menjajakan kehebatan dan kecemerlangan anak-anak pula, bertindak sebaliknya – mereka melahirkan kekecewaan terhadap anak mereka hingga ada yang menempelak anak-anak mereka di khalayak ramai walaupun anak itu masih terkategori sebagai cemerlang kerana beroleh 7A 1B.

Perbuatan ibu bapa yang demikian sebenarnya berbahaya kepada perasaan anak-anak mereka. Kegagalan beroleh sasaran tinggi yang diharap-harapkan oleh ibu bapa mereka sudahpun mengecewakan mereka. Dimarahi di khalayak ramai pasti lebih mengecewakan mereka. Jika tertekan, tidak mungkinkah anak begini membunuh diri?

Ibu bapa begini ibu bapa yang bodoh, menghadapi masalah psikologi, maka perlu menghadiri sesi kaunseling dan kursus keibubapaan. Kamu mungkin sudah mempraktikkan semua ciri keselamatan semasa meninggalkan kenderaan di suatu kawasan – mengenakan kunci stereng dan mengunci kenderaan itu sendiri, serta meletakkannya di tempat yang selamat, dsb. Walau bagaimanapun, hal itu tidak bermakna bahawa kereta kamu itu tidak boleh hilang!

Demikianlah dengan anak kamu – dia sudah berusaha dengan begitu gigih, mengikuti pengajaran guru sepenuhnya, mengulang kaji pelajaran setiap masa, menghadiri kelas tambahan, belajar di perpustakaan, dsb. Walau bagaimanapun, hal itu tidak bermaksud bahawa dia akan lulus dengan sangat cemerlang kerana Allah SWT, barangkali, mempunyai perancangan lain – menghendaki anak kamu meningkatkan usahanya dan juga menghendaki kamu sendiri meningkatkan keberkesanan kamu sebagai ibu bapa!

Kamu siapa sampai hendak menjadi penentu mutlak atas kejayaan anak-anak kamu? Berpada-padalah; raikanlah kejayaan anak-anak kamu. Tukarkan kekecewaan anak-anak kamu dengan kegembiraan dan pasakkan semangat dalam diri mereka – bahawa sekali gagal tidak bermaksud bahawa selama-lamanya akan gagal. Kegagalan hari ini demi kejayaan masa depan, katakan demikian kepada mereka; dan kamu sendiri, bermuhasabahlah!

AES: Kerana Bodoh Sombong, Dibekukan Sementara

Tidak ada perasaan lain yang beristanaloka di dalam kalbu awak sekarang selain seronok! Ya, seronok melihat gelagat orang angkuh, bodoh sombong. Yang dibuat tidak difikir-fikirkan hingga hancurlumat lebih dahulu; yang difikir-fikirkan pula tidak serupa dengan fikiran orang ramai. Rasa-rasa hendak buat, buat; tidak kiralah sama ada apa-apa yang dibuat itu masuk akal atau langsung tidak masuk akal.

Apabila hal yang dibuat oleh mereka dibantah oleh orang ramai, orang ramai dituduh sebagai antiestablishment; apabila hal yang dibuat oleh mereka dipertikaikan oleh orang ramai, mereka berdalih dengan mengatakan bahawa hal yang dibuat oleh mereka itu telah melalui suatu proses kajian yang memakan masa bertahun-tahun! Dalam erti kata lain, yang dibuat mereka itu bukan jenis tangkap muat sahaja.

Cubalah awak renung-renungkan, hal yang dibuat oleh mereka itu sudah beroperasi sejak September lalu. Dalam tempoh itu (September-Disember), sudah lebih 274,000 kertas bodoh dihantar kepada orang-orang yang melanggar hal yang dibuat oleh mereka itu. Daripada lebih 274,000 yang menerima kertas bodoh itu, 10,000 orang yang “takut”, “tidak tahu” telah pun membayar harga kertas itu.

Berbalik kepada perasaan seronok itu tadi – dikatakan bahawa perasaan itu dapat dinikmati daripada perangai orang bodoh sombong dan angkuh. Bodoh sombong dan angkuh yang macam mana? Begini ... awak tentu tahu, bukan ... orang bodoh sombong dan angkuh itu telah memperkenalkan suatu hal yang kononnya dapat mengurangkan orang yang menerima nasib malang atau hilang nyawa di jalan raya.

Orang ramai menentang kiri kanan, depan belakang, atas bawah terhadap hal yang dibuat oleh mereka itu, tetapi oleh sebab yang menjerebui fikiran mereka ialah “Janji (untuk Kroni) Ditepati”, maka tentangan itu ditepis oleh mereka dengan pelbagai kaedah, tetapi kaedah yang paling selalu digunakan adalah melalui lidah bercabang-cabang mereka. Kalau hal ini muncul 30, 40 tahun dulu, bolehlah...!

Biarlah awak berterus terang. Sebenarnya, hal yang dibuat oleh orang angkuh dan bodoh sombong yang dimaksudkan itu bernama AES. Awak tahu, bukan “menatang” AES itu! Alah, kamera perangkap had laju itulah! Ratus-ratus juta katanya kos pemasangannya. Ada pihak yang memasangnya dan pihak yang memasangnya itu akan beroleh ganjaran daripada setiap orang yang “tidak mengendahkan” kewujudannya.

Tup-tup, Jabatan Peguam Negara membekukan semua prosiding berkaitan saman AES itu hinggalah beberapa aspek perundangan dan teknikal diselesaikan. Aspek perundangan dan teknikal yang hendak diselesaikan itu tidaklah pula dikhabarkan. Tetapi awak tahu, bukan, JPJ menjalankan Pendakwaan AES di mahkamah tanpa menunjukkan surat kebenaran daripada Jabatan Peguam Negara!

Itulah yang seronoknya! Buat tidak difikir-fikirkan; yang difikir-fikirkan pula tidak serupa dengan fikiran orang ramai dan undang-undang. Rasa-rasa hendak buat, buat; tidak kiralah logik atau sengal. Yang penting ialah dapat mengakali orang ramai demi menguntungkan satu dua pihak. Hai ... entahlah, sebelum PRU sudah berani “dera” awak, awak fikir-fikirkanlah selepas itu.... Fikir-fikirkan, tau....

Baiknya AES itu, rasa-rasa awak ialah “menatang” itu dapat mengurangkan amalan rasuah. Macam mana caranya, awak fikir-fikirkanlah sendiri. Awak bukankah rajin berfikir-fikir?

Piala AFF-Suzuki 2012: Bermaruahkah Kekalahan Kita Malam Tadi?

Malam tadi, impian Harimau Malaya untuk mara ke perlawanan akhir Piala AFF Suzuki untuk kali kedua berturut-turut terkubur apabila tumpas di tangan pasukan Gajah Perang dengan keputusan 0-2. Saya langsung tidak menonton siaran langsung perlawanan itu kerana saya memilih untuk bermain badminton. Saya memilih untuk bermain badminton kerana saya tidak begitu yakin bahawa Harimau Malaya akan menang. Daripada saya melihat Harimau Malaya diratah oleh Gajah Perang, lebih baik saya mengeluarkan peluh bersama-sama dengan empat orang rakan yang lain!

Perasaan bahawa Harimau Malaya sukar menang di Bangkok yang berdetak di hati ini rupa-rupanya betul. Saya tidak tahu sebab-musabab saya tidak kecewa oleh kekalahan itu. Terus terang, saya hanya menonton perlawanan Harimau Malaya secara langsung semasa pasukan kita itu menentang Singapura dan Indonesia. Saya langsung tidak menggemari permainan Harimau Malaya semasa menentang Singapura. Begitu juga halnya semasa mereka menentang pasukan Garuda; kemenangan itu menggembirakan saya, namun saya tidak puas hati dengan corak permainan Harimau Malaya.

Apabila membaca komen Rasid Rahaman menerusi ruangan “Komentar” dalam akhbar Berita Harian hari ini, saya mendapat gambaran bahawa pengadil perlawanan malam tadi berat sebelah hingga menyebabkan pasukan Harimau Malaya terpaksa bermain dengan 10 orang pemain. Kebetulan, gol-gol pasukan Gajah Perang dijaringkan selepas Harimau Malaya bermain kurang seorang daripada pasukan itu. Walau bagaimanapun, saya tertarik akan ulasannya yang terkemudian, iaitu bahawa pasukan Gajah Perang memang lebih baik daripada pasukan Harimau Malaya!

Oleh sebab itulah apabila saya mengikuti program bual bicara dan komentar dalam suatu rancangan sukan yang disiarkan oleh sebuah televisyen swasta sehari sebelum hari perlawanan, saya berasa sedikit pelik dengan keyakinan panel jemputan bahawa Malaysia akan menang 2-0 dan 2-1 di Bangkok! Saya berasa lebih pelik lagi apabila semalam, peneraju FAM sendiri, meluahkan keyakinan yang lebih kurang sama dengan kedua-dua panel tersebut – bahawa Harimau Malaya akan menang. Saya bertanya kepada diri sendiri, apakah asas keyakinan mereka itu – “Hang Nasib” atau “Hang Tuah” sahajakah?

Pihak pengurusan Harimau Malaya memang perlu melakukan sesuatu. Pemain-pemain yang berkualiti memang banyak di negara kita, tetapi, seperti kata Rasid, pemilihan mesti dibuat dengan tepat tanpa dipengaruhi oleh keegoan jurulatih. Pemain-pemain tidak boleh dipersalahkan kerana mereka telah berusaha mati-matian untuk sampai ke peringkat separuh akhir. Corak permainan Harimau Malaya perlu diubah, kata beliau lagi, iaitu dengan menerapkan aspek taktikal. Hal ini jugalah yang saya dengar daripada mulut beberapa orang guru dan bekas guru sukan yang menjadi rakan saya.

Jadi, apakah usaha dan tindakan FAM selepas ini? Adakah Datuk Krishnasamy Rajagobal akan terus dikekalkan oleh badan induk bola sepak negara kita ini sebagai jurulatih bola sepak negara atau sebaliknya? Adakah mereka suka bahawa pasukan negara ini dikendalikan oleh seorang jurulatih yang asyik bereksperimen dan pilih kasih, yang tidak menerapkan corak permainan berkesan seperti yang diperlihatkan oleh pasukan bola sepak ternama seperti Sepanyol dan Barcelona, justeru Thailand sekalipun? Puaskah FAM dengan pencapaian kita pada peringkat Asia Tenggara sahaja?

Allah SWT memang telah menetapkan bahawa pasukan Harimau Malaya akan dikalahkan oleh pasukan Gajah Perang malam tadi. Oleh itu, jangan kecewa. Tetapi, seperti yang saya katakan semalam, kalau kalah biarlah bermaruah. Kalah yang bermaruah yang saya maksudkan ialah kita dapat bermain seperti pasukan yang kita tentang. Mereka menyerang kita pun menyerang, mereka membuat hantaran tepat, kita pun membuat hantaran tepat. Taktikal mereka baik, taktikal kita pun baik juga. Jadi, adakah kita kalah secara bermaruah malam tadi?

Kalah “kerana pengadil” suatu hal, tetapi hal yang pasti ialah sesuatu harus dilakukan. Naikkan pangkat Ong Kim Swee. Boleh?

Harimau Malaya dan Piala AFF Suzuki: Kalau Kalah Biar Bermaruah

Selepas pada 29 November lalu saya menulis tentang peluang sama rata pasukan Singapura, Malaysia, Indonesia, dan Laos selepas masing-masing melalui dua perlawanan dalam Kumpulan B pada Kejohanan Piala AFF-Suzuki, saya langsung tidak membuat ulasan apa-apa. Banyak orang yang mengulas hal itu dan banyak juga yang terpaksa menelan tohmahan yang diluahkan.

Pasukan Malaysia telah bejaya menewaskan pasukan Indonesia dengan keputusan 2-0 untuk layak ke pusingan separuh akhir bersama-sama dengan pasukan Singapura yang telah mengalahkan Laos 4-3. Di pusingan separuh akhir, Malaysia terpaksa berdepan dengan Thailand (si Gajah Perang) manakala pasukan Singapura bertembung dengan pasukan Filipina.

Pada hari Sabtu lalu, pasukan Singapura bertembung dengan pasukan Filipina di Manila. Filipina berjaya menyekat pasukan Singapura daripada menjaringkan gol untuk mencatat keputusan seri tanpa jaringan. Tetapi pada perlawanan timbal balik yang berlangsung di Singapura malam tadi, Singapura berjaya mengalahkan Filipina dengan keputusan 1-0. Singapura layak ke final.

Di pihak pasukan Malaysia, dalam perlawanan timbal balik pertama di Stadium Bukit Jalil pada Ahad lalu, pasukan kesayangan kita hanya mencatat keputusan seri 1-1 dengan pasukan Thailand. Menurut jurulatih, Datuk K. Rajagobal, kita tidak bernasib baik kerana sepatutnya kita dapat menjaringkan tiga gol untuk membolehkan kita menang 3-1.

Itu yang kita andaikan, tetapi Allah SWT telah pun menentukan keputusan untuk kita. Kerana bersandarkan hakikat itu, saya tidak kecewa. Kalau kita kalah pun, saya tidak kecewa juga kerana pasukan kita pada malam itu telah menunjukkan mutu permainan yang baik, tidak seperti semasa menentang Singapura pada perlawanan pertama dalam peringkat kumpulan.

Malam ini, pasukan kita akan bertembung dengan pasukan Thailand pada perlawanan timbal balik kedua di Stadium Supachalasai, Bangkok. Sejak tiba di Thailand, pasukan kita dilayan macam kucing kurap kerana tidak berpeluang untuk berlatih di padang yang selayaknya digunakan oleh sebuah pasukan bertaraf negara. Pemain hanya dapat berlatih di padang bertaraf sekolah!

Dahulu, semasa Piala Dunia 1974, pasukan Jerman Barat yang menjadi tuan rumah melayan pasukan Belanda seperti “raja”. Jerman Barat menyediakan pelbagai keseronokan kepada pemain pasukan Belanda, termasuk khabarnya wanita dan arak. Di pihak mereka (Jerman Barat), pemain mereka dikurung sebagai persediaan untuk menghadapi Belanda dalam perlawanan akhir.

Permainan psikologi Jerman Barat itu membuahkan hasil. Dalam perlawanan akhir yang berlangsung di Olympiastadion, Munich pada 7 Julai 1974 itu, pasukan Jerman Barat muncul sebagai juara selepas berjaya mengalahkan pasukan Belanda yang menampilkan permainan menarik yang pada masa itu dikenal sebagai “total footbal” dengan keputusan 2-1.

Bagaimanakah nasib pasukan Harimau Malaya pada malam ini selepas “dimain-mainkan” oleh Thailand daripada segi layanan itu? (Sebenarnya hal seperti ini bukan baru menimpa skuad negara kita dalam kejohanan apa-apa pun, justeru sudah acapkali benar.) Kita tidak pernah melakukan hal yang demikian kepada mana-mana skuad kerana adab sopan kita memang asli.

Sesiapa pun pemain yang kita namakan sebagai pemain yang layak diturunkan pada malam ini – Wan Zack Haikal, Mohd Shakir Shaari, Mahalli Jasuli, dll – mereka sebenarnya membawa misi yang sama, iaitu hendak menang supaya dapat bertembung dengan pasukan Singapura bagi membalas dendam kekalahan yang kita alami pada peringkat kumpulan lalu.

Jika pasukan negara kita dapat menjaringkan gol awal seperti pada perlawanan menentang pasukan Indonesia dalam perlawanan terakhir peringkat kumpulan lalu, tekanan akan tertimpa di bahu pasukan Thailand. Dalam keadaan itu, benteng pertahanan pasukan negara perlu lebih berdisiplin – menyekat para pemain lawan daripada membuat percubaan.

Semua pemain perlu berusaha dan seperti mereka kita juga perlu berusaha dengan cara mendoakan kejayaan mereka. Jika menang, kita harus berasa bangga; jika kalah kita tidak rugi apa-apa kerana kita tidak kehilangan apa-apa. Yakinilah ketentuan Allah. Kita hanya benar-benar rugi kalau kita kehilangan Allah kerana sesuatu.

SELAMAT MAJU JAYA, HARIMAU MALAYA!

KALAU MENANG PASTI BERDARJAT, KALAU KALAH BIAR BERMARUAH

Sabotaj Calon Wakil Rakyat Pasti Berlaku

Perkara yang paling ditakuti oleh BN, UMNO lebih tepatnya, hingga acapkali diperingatkan oleh pihak pimpinan parti itu ialah sabotaj. Mereka tidak endah dan tidak berasa takut hingga menggeletar lutut kalau mereka yang mensabotaj dan yang disabotaj itu pula ialah seteru mereka dalam persaingan untuk mempertahankan kuasa – Pakatan Rakyat yang di dalamnya ada PAS, PKR, DAP, dll itu.

Yang ditakuti mereka ialah sabotaj oleh orang-orang mereka sendiri terhadap BN atau lebih tepatnya UMNO. Mengapakah mereka takut akan hal ini? Semua orang tahu akan jawabannya, iaitu bahawa sabotaj yang seumpama itu akan menipiskan peluang mereka untuk terus berkuasa sebaliknya memudahkan seteru mereka untuk menyungkurkan mereka lalu mengambil alih tampuk kekuasaan.

Mengapakah sampai ada puak-puak mereka yang hendak melakukan sabotaj? Hal ini pun semua orang tahu akan jawabannya, iaitu bahawa mereka tidak tercalon sebagai wakil rakyat (WR), atau orang yang disukai mereka tidak tercalon sebagai WR! Mengapakah pula sampai hendak melakukan sabotaj kalau setakat tidak tercalon sebagai WR atau calon idaman tidak tercalon sebagai WR?

Jawabannya, kerana WR zaman ini menjanjikan kuasa. Kuasa menjanjikan kekayaan. Tidak tercalon sebagai WR tidak menjanjikan kedua-dua matlamat itu. Tidak mungkin mereka bertindak seperti orang “bodoh” dengan menyokong calon WR selain mereka kerana calon selain mereka itu bakal menjadi berkuasa dan kaya sedangkan mereka masih di takuk yang sama dan menjadi orang yang dikuasai?

Daripada membolehkan calon selain mereka menikmati kekuasaan dan kekayaan sedangkan mereka tetap di takuk lama, lebih baik disabotaj calon selain mereka itu lalu sama-sama berputih mata. Ingatlah, dalam hal kuasa dan kekayaan, hal berkaitan ketaatan terhadap parti dan tanggungjawab kepada rakyat hanyalah sebutan-sebutan palsu sang penggemar kuasa dan harta.

Oleh sebab hal sabotaj-mensabotaj ini bukan hal main-main, maka pesanan-pesanan ini bersiponganglah dari hari ke hari, dari mulut ke mulut. Adakah pesanan ini akan didengar dan dipatuhi oleh orang-orang yang terlibat? Jawabannya pun diketahui orang, iaitu sedikit yang mendengar dan mematuhinya melainkan kalau mereka diperuntukkan sejumlah wang yang dapat menjadikan mereka kaya!

Itu pun masih belum tentu kerana yang kaya hanya diri orang yang tidak tercalon manakala para penyokongnya belum tentu beroleh apa-apa. Dapatkah orang yang tidak tercalon mempengaruhi para pengikutnya supaya tidak mensabotaj orang yang tercalon sebagai WR? Belum tentu juga kerana para penyokong juga mempunyai matlamat sendiri-sendiri – menumpang kuasa untuk menjadi kaya.

Maka, perkara sabotaj ini akan terus ditakuti oleh BN dan UMNO kerana perbuatan itu pasti akan berlaku walau bagaimanapun diusahakan untuk mengelakkannya. Tidak dapat saya bayangkan kalau tiba-tiba nama DS Mohd Zahid Hamidi, misalnya, tercicir sebagai calon WR. DS itu barangkali tidak akan mensabotaj calon WR yang bukan dirinya, tetapi para penyokong yang menyukainya bagaimana?

Sabotaj bukan bayang-bayang kerana sabotaj bisa muncul walaupun tanpa cahaya!

Sketsa Nilai Murni di Televisyen: Sampaikah Mesejnya?

Kempen Amalan Nilai-nilai Murni sudah berlanjutan sekian lama. Di media-media massa, banyak sudah sketsa dan iklan yang berkaitan dengannya disiarkan. Walau bagaimanapun, nilai-nilai yang dikategorikan sebagai murni masih tidak dapat membetulkan akhlak orang, tidak kira orang dewasa apatah lagi anak-anak muda dan belia.

Saya biasa mendekati anak-anak remaja yang duduk di luar surau bersama-sama dengan kelompok mereka. Saya biasa bertembung dengan kelompok anak remaja yang melepak di restoran, di jalanan, atau kadang-kadang semasa saya membersihkan bahagian luar pagar rumah. Kata-kata dalam buah butir perbualan mereka, oh mencemaskan saya!

“Sedap gila benda ni, doh!”; “Senang je la, bodoh...!”; dan macam-macam kata yang kalau dibutirkan dalam ruangan ini, menjadi tidak enak pula.

Berbalik kepada kempen tadi, banyak orang yang pernah menegur mesej dalam sketsa-sketsa yang tersiar di stesen-stesen tv. Bermula dengan “cerita” seorang pemuda yang minum di restoran yang meninggalkan meja tempat dia minum tanpa merapatkan kerusi yang didudukinya ke meja. Sikap buruknya itu disedarinya apabila melihat perlakuan sekumpulan remaja yang tidak bersikap sepertinya.

Setelah sedar, dia kemudiannya mengamalkan nilai yang dituntut, iaitu merapatkan kerusi ke meja selepas usai minum. Walau bagaimanapun, perlakuan “baik”nya itu ada cacatnya kerana walaupun tempat duduknya telah “dikemaskan”nya, namun pada masa yang sama dia tidak menghabiskan minumannya. Tidak menghabiskan minuman suatu pembaziran! Elokkah?

Kemudian, sketsa itu berlalu lalu digantikan dengan sketsa yang lain. Seorang nenek menanyai perihal cucunya kepada sekumpulan pelajar di sebuah pondok bas. Pelajar yang ditanyai oleh nenek itu bercakap kurang ajar dengan nenek itu. Apabila cucu si nenek (remaja perempuan) tiba, remaja yang ditanya tadi berpura-pura menunjukkan kebaikannya. Si nenek memulang paku buah keras dengan menempelak remaja lelaki itu.

Daripada sketsa itu, kita nampak bahawa kita dikehendaki agar bersikap baik kepada orang tua, tetapi sikap orang tua memulangkan paku buah keras kepada remaja itu tidak baik. Mesej yang kita peroleh daripada sketsa itu ialah kita boleh membalas perbuatan biadab orang lain kepada kita walhal sebenarnya kita digalakkan saling menasihati dan saling bermaafan!

Kini, datang lagi satu sketsa, juga di hentian bas. Seorang wanita keputusan wang dan berhasrat untuk menjual barangan miliknya untuk dijadikan sebagai tambang, saya kira. Lelaki yang dirujukinya berkeras dan bersikap kurang ajar terhadapnya. Semasa hendak menaiki bas, lelaki kurang ajar itu menerima balasannya – ditolak hingga terduduk oleh sekumpulan remaja. Dia kemudiannya dibantu oleh wanita tadi dan seorang lelaki lain.

Mesejnya ialah kita dikehendaki agar senantiasa menghormati orang lain, bertutur dengan sopan, dan saling membantu. Tetapi, mengapakah diselitkan babak lelaki kurang ajar itu ditolak oleh sekumpulan remaja hingga dia terjatuh? Tidakkah kelak adegan itu difahami oleh anak-anak bahawa tidak menjadi kesalahan kepada sesiapa pun untuk membalas perbuatan orang yang kurang ajar dengan cara menolak mereka?

Mengajar orang untuk berbudi pekerti harus menyeluruh bukan sekadar untuk suka-suka apatah lagi untuk mendapat wang sahaja.