Thursday, December 30, 2010

MIC Minta Kerajaan Lakukan Perubahan terhadap Kandungan Novel “Interlok”

Yang berikut ini ialah isi berita BERNAMA semalam tentang novel Interlok.

MIC Minta Lakukan Perubahan terhadap Kandungan “Interlok”

PUTRAJAYA: MIC, parti terbesar mewakili masyarakat India di negara ini, memohon Kementerian Pelajaran melakukan perubahan dalam kandungan novel “Interlok”, buku teks sastera Tingkatan Lima sebelum digunakan buat kali pertama bagi sesi persekolahan 2011.

Timbalan Presiden MIC, Datuk Dr S Subramaniam, berkata prinsip asas penggunaan buku itu tidak akan tercapai kerana terdapat satu bahagian yang menyentuh isu sensitif di kalangan masyarakat India berkaitan sistem kasta.

“Interlok” ialah teks Komponen Sastera dalam Pengajaran Bahasa Melayu Tingkatan 5, karya Sasterawan Negara Abdullah Hussain yang memaparkan tema mengenai integrasi tiga kaum iaitu Melayu, Cina dan India seawal tahun 1900-an hingga merdeka.

Subramaniam berkata beliau akan menemui Timbalan Perdana Menteri, Tan Sri Muhyiddin Yassin, yang juga Menteri Pelajaran, minggu hadapan sebelum satu surat cadangan kepada kementerian itu dikemukakan.

Menteri Sumber Manusia itu ditemui selepas mengadakan perjumpaan bersama para pegawai Jabatan Pelajaran di seluruh negara yang bertanggungjawab ke atas pendidikan masyarakat India di kementeriannya di sini hari ini.

Subramanian berkata setelah mengambil kira pandangan masyarakat India, beliau berpendapat apa yang ditulis dalam buku itu tidak memberi satu gambaran tepat tentang keadaan dan fikiran masyarakat India pada masa sekarang.

“Oleh itu, saya takut bahawa jika tiada perubahan dibuat kepada kandungan yang ada di dalam buku itu, ia akan memberi satu pandangan salah kepada pelajar yang akan menggunakan buku itu.

“Ia akan diajar kepada semua pelajar tanpa mengira bangsa ... ini akan mengurangkan pemahaman mereka tentang apa yang sebenarnya berlaku di kalangan masyarakat India pada masa sekarang,” katanya.

“Jika ini dibiarkan ia juga akan mewujudkan satu perasaan “pahit” di kalangan masyarakat India,” katanya.

Subramaniam berkata kandungan buku itu harus diubah jika Kementerian Pelajaran tidak berhasrat menarik penggunaan buku teks sastera itu.
(Sumber daripada BERNAMA)

Tampaknya kisah tentang novel Interlok ini sudah menjadi seperti kisah dalam hikayat 1001 malam kerana masih belum habis-habis. Tahap sensitiviti kaum India terhadap isu dalam novel itu tampaknya setipis kulit bawang.

Dugaan saya selama ini tepat – bahawa isu yang dikategorikan sebagai sangat sensitif oleh kaum India yang disentuh dalam novel itu ialah isu kasta yang sebenarnya disentuh oleh pengarangnya seimbas lalu sahaja. Perhatikan petikan ini yang saya ambil daripada novel Interlok Edisi KOMSAS:

Di dalam kapal ini dia tidak susah. Sebahagian besar daripada penumpang dek yang bersama-samanya itu dapat bercakap dalam satu bahasa sahaja, bahasa Tamil, Mereka yang dari arah ke utara sedikit bercakap bahasa Malayalam atau Telugu, tetapi hampir semuanya tahu bahasa Tamil. Malayalam dan Telugu pun berasal dan satu rumpun bahasa Dravidia. Satu perkara besar yang membuatkan mereka senang bergaul adalah kerana mereka tergolong dalam satu kasta Paria. Mereka tidak perlu takut akan mengotori sesiapa kalau bersentuhan. Mereka juga bebas bergaul. Tempat di dalam kapal itu tidak teratur. Mereka berasak-asak seperti kambing.
(Interlok Edisi KOMSAS, hlm 211)

Pada bulan pertama Maniam sudah dapat mengirimkan duit kepada isterinya. Maniam seperti orang India yang lain, tidak pernah khuatir tentang keselamatan isterinya. Ada antara temannya yang sudah dua tahun tidak pulang, tetapi apabila sesekali pulang, isterinya masih tetap menunggunya. Maniam juga masih tetap setia pada isterinya. Maniam sudah dapat menyesuaikan dirinya dengan kehidupan di Pulau Pinang. Dia gembira hidup di negeri ini kerana untuk pertama kali dalam hidupnya dia berasa dirinya sebagai manusia seperti orang lain. Di sini dia tidak sahaja bebas bercampur gaul dengan orang lain sama sebangsanya, malah dia tidak takut dengan pantang larang yang terdapat di negaranya apabila seorang India daripada kasta rendah menyentuh orang India daripada kasta tinggi. Dia tidak sahaja dimaki hamun dengan kata-kata yang kesat, malah disisihkan daripada masyarakat sehingga dirinya dan orang-orang yang sekasta dengannya menjadi lebih hina daripada binatang.

Di negeri ini, orang daripada keturunan kasta tinggi, kasta Brahma, memakai punul yang melintang di tubuh, tetapi dia tidak takut menyentuh orang itu. Dia boleh membeli barang daripada penjaja dengan memberikan wang dari tangan ke tangan; tidak seperti di negaranya, dia mesti meletakkan wang itu di suatu tempat dan penjaja itu akan menyiram wang itu dengan air sebelum diambil dan dimasukkan ke dalam petinya.

Memang negeri baharu ini sesuai dengannya. Kalau dia mempunyai wang, dia akan menyampaikan pesanan kepada isterinya supaya datang ke mari.
(Interlok Edisi KOMSAS, hlm 218)

Mengapakah berasa sensitif? Hal itu bukan suatu penghinaan kerana amalan kasta di India sudah diketahui di seluruh dunia. Lagipun, hal yang dikisahkan oleh Datuk Abdullah adalah sebagai perbandingan antara masyarakat India di negara ini dengan di negara asal mereka.

Pada hemat saya, yang dirisaukan oleh pemuka MIC ini ialah persepsi yang mungkin timbul dalam kalangan masyarakat bukan India apabila hakikat ini “terdedah” dengan meluas (melalui pembacaan novel Interlok oleh lebih daripada 100 000 orang pelajar di Zon 2 – KL, Putrajaya, Selangor, dan Negeri Sembilan). Pada pandangan mereka, pembaca daripada kalangan pelajar bukan India akan menganggap bahawa kebanyakan kaum India di Malaysia berasal daripada kaum India yang berkasta rendah. Apabila hal ini berlaku, mereka berandaian bahawa bangsa lain akan memandang hina bangsa India di Malaysia atau kalau berlaku hal-hal yang tidak diingini, orang India di Malaysia akan diejek dengan gelaran PARIA. Sebagai akibatnya, matlamat murni untuk menyatupadukan rakyat majmuk di Malaysia tidak dapat direalisasikan. Itu pendapat saya yang dangkal. Tentu ada pendapat yang lebih konkrit.

Kalau persepsi masyarakat bukan India terhadap orang India yang dibimbangkan, hal itu tidak harus dilayan. Sebagai negara yang beragamarasmikan Islam dan menjadi salah sebuah negara penentang dasar Apartheid di Afrika Selatan yang kuat suatu waktu dahulu, kerajaan tidak akan membiarkan hal itu berlaku. Dalam Islam, tidak ada kasta. Dengan dasar benci Apartheid yang diamalkan oleh negara ini terhadap negara asing, tidak mungkin kerajaan akan merelakan dasar yang hampir sama berlaku di negaranya sendiri.

Sekali lagi, saya masih berpegang pada hakikat bahawa tujuan Datuk Abdullah Hussain merencahkan hal kasta itu sekali lalu dalam Interlok adalah untuk menelurkan hakikat yang berlaku selepas itu – bahawa perpaduan bukan lahir daripada kasta dan kebencian tetapi daripada kebersamaan!

Piala Suzuki AFF 2010: Apalah Gunanya Menang 5-1 Kalau Tidak Menjadi Juara?

Selepas pasukan bola sepak Piala Suzuki AFF 2010 Malaysia ditewaskan oleh pasukan bola sepak Piala Suzuki AFF 2010 Indonesia di Stadium Gelora Bung Karno bulan lalu, pasukan kita itu dihanyak dengan pelbagai celaan, cacian, kejian oleh penyokong negara Republik itu. Mereka benar-benar memperlekeh pasukan bola sepak Piala Suzuki AFF 2010 Malaysia. Membaca ulasan dan celaan mereka di Internet betul-betul menaikkan darah. Penghinaan menjadi-jadi benar. Saya tidak mahu membaca ulasan mereka selepas kita menjadi juara piala berprestij di Asia Tenggara itu malam tadi. (Syabas, Tahniah, Bravo untuk wira-wiraku kerana berjaya menjadi JUARA!)

Semasa saya membaca kupasan dan ulasan penyokong Indonesia lewat Internet semasa pasukan bola sepak kebangsaan mereka (dirujuk mereka sebagai timnas) “mengganyang” Malaysia pada hujung November lalu, hati saya berkata: “Apalah gunanya menang 5-1 kalau tidak menjadi juara?” Bisikan itu berterusan dan bertambah kuat apabila pasukan bola sepak Piala Suzuki AFF 2010 Malaysia mampu meraih keputusan seri dengan pasukan bola sepak Piala Suzuki AFF 2010 Thailand (yang saya secara peribadi meletakkannya sebagai pasukan yang lebih handal daripada pasukan bola sepak Piala Suzuki AFF 2010 Indonesia). Dalam hati, saya berharap (berdoa?) agar pasukan bola sepak Piala Suzuki AFF 2010 Malaysia dipertemukan dengan pasukan bola sepak Piala Suzuki AFF 2010 Indonesia sekali lagi dalam perlawanan akhir. Kemenangan 2-0 pasukan bola sepak Piala Suzuki AFF 2010 Malaysia terhadap pasukan bekas juara, Vietnam, seperti telah menunaikan harapan saya.

Pasukan bola sepak Piala Suzuki AFF 2010 Malaysia kemudiannya benar-benar melangkah ke perlawanan akhir apabila seri di Vietnam. Pada perlawanan akhir pusingan pertama pada 26 Disember 2010, saya (seperti rakyat Malaysia yang lain) sangat menaruh harapan agar pasukan bola sepak Piala Suzuki AFF 2010 Malaysia akan menang ke atas pasukan bola sepak Piala Suzuki AFF 2010 Indonesia walaupun saya memang kurang yakin. Tup-tup, mereka menang 3-0! Bisikan “Apalah gunanya menang 5-1 kalau tidak menjadi juara?” bersipongang dalam kepala dan ingin sekali saya menulisnya dalam Blog “SigapSiaga” saya ini, tetapi saya takut bisikan itu tidak memihak kepada saya dan akhirnya saya akan malu sendiri.

Malam tadi wira-wira kita telah mengesahkan bisikan saya. Saya benar-benar gembira. Kepada penyokong Indonesia, saya (emosional sedikit) ingin mengulangi “APALAH GUNANYA MENANG 5-1 KALAU TIDAK MAMPU MENJADI JUARA”. Lebih mengaibkan, pemain kalian yang tidak tahu bagaimana untuk menjaringkan gol melalui sepakan penalti diangkat menjadi pemain terbaik. Saya kira, dia hanya layak dianugerahi sebagai pemain TERBALIK kejohanan! Atau anugerah itu mungkin diberikan kepadanya sebagai rakyat Indonesia bagi memastikan pasukan Piala Suzuki AFF 2010 Malaysia tidak pulang menaiki kereta kebal!

Stadium “Keramat” Gelora Bung Karno perlu ditukar nama kepada Stadium Gelora Bung ... Kus. Maaf!

(Beberapa kerat rakyat Indonesia, dengan semangat yang meluap-luap dan dengan peranan batu api medianya, sering melaungkan slogan “Ganyang Malaysia” – dengan maksud hendak menyerang Malaysia. Tetapi, saudara-saudaraku, mampukah kalian mengganyang kami kalau baru dengan suluhan laser hijau kalian sudah bisa dilongkangkan?)

Ah, entri ini...!

Wednesday, December 29, 2010

Pengerusi FELDA dan Setiausaha Kerajaan Negeri Selangor

Rakyat Malaysia gembira benar apabila pasukan bola sepak Piala AFF 2010 Malaysia berjaya melongkangkan keegoan segelintir rakyat Inonesia dan juga sebahagian anggota pasukan bola sepak Piala AFF 2010 negara itu pada hari Ahad lalu. Dalam perlawanan itu, kita telah mengalahkan pasukan bola sepak Indonesia (yang tiba-tiba menjadi seteru “luar biasa” kepada kita kerana sentimen segelintir rakyatnya) dengan keputusan 3-0. Kita memang gembira, sangat-sangat gembira!

Tetapi, ada segelintir orang di bumi Malaysia ini yang kegembiraan mereka selepas kemenangan itu berganda-ganda. Malah, barangkali kegembiraan daripada kemenangan pasukan bola sepak negara itu tidak setara dengan kegembiraan yang bakal diperoleh mereka.

Segelintir orang di bumi Malaysia yang saya maksudkan itu ialah YB Tan Sri Mohd Isa Abdul Samad dan Datuk Mohammed Khusrin bin Haji Munawi. YB Tan Sri Mohd Isa ialah mantan Menteri Besar Negeri Sembilan dan sekarang berstatus Ahli Dewan Undangan Negeri Bagan Pinang. Datuk Mohammed Khusrin pula pengarah Jabatan Agama Islam Selangor (JAIS) dan Setiausaha Majlis Agama Islam Selangor bagi sesi 2009-2011.

Kedua-dua tokoh (kontroversi!) itu pasti gembira berganda-ganda kerana bakal menjawat jawatan tinggi! YB Tan Sri Mohd Isa khabarnya akan dilantik sebagai Pengerusi FELDA bagi menggantikan Tan Sri Mohd. Yusof Nor. Datuk Mohammed Khusrin pula khabarnya akan dilantik sebagai Setiausaha Kerajaan Negeri Selangor bagi menggantikan Datuk Ramli Mahmud.

Kontroversinya YB Tan Sri Mohd Isa ialah beliau pernah disabitkan dengan kesalahan rasuah oleh parti yang dianggotainya UMNO sehingga digantung keahliannya beberapa tahun. Kontroversi beliau boleh juga dikaitkan dengan gejala selesema babi yang melanda Negeri Sembilan dahulu. Bukit Pelanduk di Negeri Sembilan menjadi pusat ternakan babi yang besar hinggalah penyakit itu datang dan memberikan kesan kepada para penternak, sama ada dari segi kesihatan mahupun dari segi kerugian wang ringgit.

Kontroversinya Datuk Mohammed Khusrin pula ialah beliaulah yang bertanggungjawab “menahan” mantan Mufti Perlis atas kesalahan berceramah tanpa tauliah. Kontroversi beliau yang lain ialah beliau dilihat tidak “sehaluan” dengan kerajaan Pakatan yang memerintah Selangor sekarang. Pelantikan beliau itu sendiri sudah menjadi kontroversi kerana tidak mendapat persetujuan daripada kerajaan negeri Selangor yang diterajui oleh Menteri Besarnya, YAB Tan Sri Abdul Khalid Ibrahim.

Baginda Sultan Selangor khabarnya sudah menzahirkan perkenan baginda atas pelantikan yang dibuat oleh Ketua Setiausaha Negara itu. YAB Menteri Besar Selangor ingin membincangkan hal ini dengan baginda Sultan tetapi tidak dapat berbuat demikian pada masa ini kerana baginda Sultan sedang bercuti. (Tindakan baginda Sultan tidak membincangkan pelantikan ini dengan “Mamanda Menteri” baginda agak pelik kerana hal ini seolah-olah menggambarkan baginda yang dikasihi rakyat itu tidak menghormati “Mamanda Menteri” baginda yang duduk sebagai salah seorang pemimpin negeri atas pilihan rakyat.)

Celaru fikiran dan sebak hati ini apabila hal-hal sebegini tercetus dalam negara. Bukankah baik kalau yang memang terbukti bersih dan tinggi wibawanya menjadi Pengerusi FELDA? Bukankah baik kalau Setiausaha Kerajaan Negeri dipilih daripada kalangan calon yang dirasakan sebagai sesuai oleh Kerajaan yang memerintah sekarang supaya perancangan yang diusahakan untuk rakyat dapat berjalan lancar?

(Bimbang juga kalau FELDA akan menjadi pusat ternakan babi pula.)

Kita Berharap tetapi Allah Telah Pun Menentukannya

Jutaan rakyat Malaysia meletakkan harapan yang tinggi kepada pasukan bola sepak Piala Suzuki AFF 2010 Malaysia untuk mengangkat martabat negara ini dalam sukan bola sepak serantau yang telah tenggelam sejak beberapa lama. Jutaan rakyat Malaysia juga menaruh keyakinan yang tinggi bahawa dengan bekal tiga gol yang diperoleh semasa berjuang di negara sendiri, pasukan bola sepak Piala Suzuki AFF 2010 Malaysia akan menjadi juara.

Tidak ada salahnya kita menaruh harapan dan menyimpan keyakinan yang begitu, tetapi janganlah berlebih-lebihan dan keterlaluan kerana dibimbangi perasaan yang demikian akan memakan diri sendiri sehingga timbul natijah yang tidak kita ingini. Insan-insan yang menghadapi masalah jantung, khususnya, sebelum menonton kelak, dekatkanlah diri dengan sedekat-dekatnya kepada Allah SWT kerana dengan cara itu kita akan sedar bahawa Allah SWT telah pun menentukan pemenangnya! Maka, kalau kelak nasib yang sebaliknya menimpa pasukan negara kita, kita tidak akan terkejut dan kecewa sehingga menjejaskan kesihatan.

Doa seluruh rakyat Malaysia menjadi senjata paling ampuh untuk meletakkan pasukan bola sepak Piala Suzuki AFF 2010 Malaysia sebagai juara. Jika kalah sekalipun, kita harus berasa bangga kerana dalam perjalanan pasukan itu ke perlawanan akhir, jaguh-jaguh serantau telah dapat kita saingi dan kita tewaskan. Pasukan Thailand menjadi tidak terlalu hebat kepada kita. Bekas juara, Vietnam, berjaya kita jinakkan. Pasukan yang akan kita temui sekali lagi malam ini pun tidaklah jaguh sangat. Kita harus berasa bangga dengan hakikat itu.

Marilah kita berdoa agar para pemain pasukan bola sepak Piala Suzuki AFF 2010 negara kita tidak menggelabah dan hilang tumpuan terhadap kerenah yang mungkin dicetuskan oleh para penyokong lawan. Kita doakanlah juga tidak ada pemain negara kita yang diusir kerana menerima kad merah. Kita doakanlah juga mereka dapat bermain dengan penuh bertatasusila dan penuh bijaksana.

Kalau kita kalah kelak, janganlah banyak beralasan kerana bangsa yang beralasan tidak akan maju.

Ya, Allah! Engkau menangkanlah mereka, bukan dalam perlawanan itu sahaja tetapi juga akhlak dan pekerti serta semangat mereka.

Amin!

Monday, December 27, 2010

Kita Telah Melakukannya dan Kini Semakin Hampir

Ada sedikit rasa hairan dalam hati saya apabila tiba-tiba saya melihat rakyat Malaysia (rakan-rakan di sekeliling saya serta orang-orang yang tidak saya kenali) bercakap tentang pasukan bola sepak Piala AFF Malaysia. Tiba-tiba saya mendapati suasana suram sukan bola sepak Malaysia sejak beberapa dasawarsa seperti telah kembali ke asalnya, setidak-tidaknya seperti semasa zaman kegemilangannya pada tahun 1970-an dan 1980-an (yang sempat saya ikuti sepenuhnya dan masih saya ingati hingga kini).

Suatu ketika, bola sepak Malaysia seperti dilupakan, dibenci, dan menjadi kutukan orang. Biasa saya dengar, apabila saya bertanya kepda rakan-rakan sama ada mereka ada menonton perlawanan bola sepak Malaysia lawan pasukan itu, pasukan ini, jawaban yang saya dengar ialah “Ah, buang masa aje!” atau “Ah, buek ngabehkan bogheh jo!” Kalau diajak ke stadium, jawaban yang didengar lebih menyakitkan hati.

Tetapi, sejak Piala AFF berlangsung, perhatian rakyat terhadap pasukan Malaysia berubah benar. Rakan-rakan saya sibuk bercerita tentang pasukan Malaysia. Kalau mereka ini dapat diangkat sebagai mewakili sebahagian besar rakyat Malaysia, saya rasa perkembangan ini sangat positif.

Selepas perlawanan pertama Malaysia pada peringkat kumpulan menentang pasukan Indonesia, hati saya, apabila membaca Blog dari “rakan seberang”, terluka sangat. Ada “rakan seberang” yang berkata bahawa Malaysia selama-lamanya sering berada di bawah Indonesia – muzik kita kalah kepada mereka, budaya kita kalah kepada mereka, bola sepak pun kita biasa ditumpaskan sampai 1-5! Begitulah penghinaan yang dilemparkan mereka kepada kita.

Saya sebenarnya tidak begitu meyakini pasukan Malaysia walaupun sentiasa menyokong pasukan negara. Mungkin hal ini berlaku begitu kerana keterumbang-ambingan pasukan Malaysia dalam sukan bola sepak sudah berlaku terlalu lama sehingga ranking FIFA kita menjunam dengan begitu teruk sekali. Sebelum pasukan Malaysia menentang Indonesia malam tadi pun, perasaan itu tetap ada walaupun saya sudah menyaksikan permainan pasukan Malaysia yang meyakinkan hati semasa mereka menentang pasukan Thailand dalam peringkat kumpulan dan semasa menentang pasukan Vietnam pada peringkat separuh akhir pusingan pertama. Sebelum perlawanan malam tadi, hati saya berkata “Entah berapalah Malaysia kena malam ini”. Saya bergantung pada ramalan personaliti sukan di dada akhbar untuk menyedapkan hati saya.

Terbukti bahawa pasukan Malaysia sangat cemerlang malam tadi. Syabas! Meratah pasukan Indonesia dengan jaringan 3-0 sesuatu yang luar biasa. Keegoan pasukan Indonesia malam tadi dilongkangkan oleh anak-anak muda didikan Rajagobal. Mereka bermain seperti tiada tekanan (sesuatu yang berbeza daripada beberapa pasukan Malaysia yang dilatih oleh beberapa orang jurulatih sebelum ini – apabila kita menaruh harapan menggunung pada mereka, mereka bermain seperti pasukan yang dianggotai oleh pemain yang berusia 12 tahun!)

Namun, semangat patriotik rakyat negara ini (khususnya penyokong yang membanjiri stadium) serta para pemain, telah dicacatkan oleh seorang dua penyokong yang membuat tindakan bodoh. Kecanggihan perkakasan moden telah disalahgunakan sekali gus telah mencemarkan nama negara. Mereka menggunakan suluhan laser kepada pemain lawan. Malah, suluhan ini telah digunakan sejak awal lagi, yakni semasa barisan pemain baru diperkenalkan. Pengadil, sayangnya, tidak ambil peduli akan hal ini. Pasukan keselamatan demikain juga. Seharusnya, ada pasukan keselamatan yang mengesang (dengan cara meneropong dsb) ke arah datangnya suluhan itu, menggerakkan anggota mereka ke arah itu dan menangkap gerangan si durjana itu. Hal ini tidak boleh dibiarkan berlaku kerana kita rakyat yang bertamadun, yang memiliki semangat kesukanan yang tinggi. Jangan dibiarkan seorang dua orang yang tidak bertamadun ini merosakkan nama baik keseluruhan rakyat Malaysia. Tuanku Presiden FAM pasti terpalit aib oleh gelagat yang sebegini (walau bagaimanapun, tahniahlah Tuanku kerana ramalan Tuanku bahawa Malaysia akan menang 3-0 menjadi kenyataan).

Apa-apa pun, kita telah berjaya menempuh halangan pertama. Halangan kedua sedang menunggu pada 29 Disember nanti. Jangan sampai terlepas peluang untuk mendakap Piala AFF itu (untuk kali pertama) walaupun berkemungkinan kita kalah di sana. SELAMAT BERJUANG, WIRA BOLA SEPAK NEGARA! Anda telah melakukannya ke atas pasukan Vietnam. Lakukan perkara yang sama ke atas pasukan Indonesia pula! Insya-Allah....

Thursday, December 23, 2010

Interlok: Kontroversi Sejarah

Apa-apa yang kontroversi pasti kemudiannya akan mengundang minat orang untuk mendekatinya, sama ada mendekatinya secara senyap ataupun membicarakannya secara nonakademik atau secara akademik, atau mengkhutbahkannya secara semberono di warung-warung dan sebagainya. Kadang-kadang yang kontroversi itu dipolemikkan oleh pihak yang prihatin dan berkepentingan dan kemudiannya mendapat komen para pembaca.

Sehingga yang demikian, ada pihak tertentu yang sengaja mencipta dan mencetuskan kontroversi, sama ada dengan niat hendak menonjolkan dirinya, hendak melariskan produk yang dihasilkannya, atau dengan tujuan lain. (Perkembangan semasa menunjukkan bahawa ada usaha dalam kalangan karyawan drama, filem, teater, dan lain-lain untuk menggunakan kaedah ini bagi menonjolkan karya mereka sekali gus memerangkap penonton untuk mendekati karya mereka.

Begitulah halnya tentang Interlok – sebuah karya “besar” oleh penulis “besar” – yang kerana salah sangka dan kurang baca di pihak yang seperti hendak “menjadi juara”, telah menyebabkan karya itu menjadi kontroversi. Kontroversinya karya itu ialah apabila kandungannya didakwa telah menyentuh sensitiviti kaum (Melayu dan India) di negara ini. Isu yang dikatakan sebagai sensitif itu sangat-sangat sensitif hingga digambarkan bahawa ada pihak yang ingin membakarnya di Kementerian Pelajaran!

Dalam konteks kenyataan saya yang pertama bahawa apa-apa yang kontroversi sering mengundang minat orang, seharusnya novel Interlok telah laku seperti keropok losong panas. Orang seharusnya sudah siku-menyiku kerana berebut-rebut untuk membeli naskhah yang telah memenangi hadiah sagu hati dalam suatu sayembara pada tahun 1967 dahulu. Dengan perebutan itu, jualan Interlok seharusnya sudah meningkat dengan mendadak. Dengan peningkatan itu pula, penerbit akan beroleh keuntungan sehingga terpaksa mencetak ulang naskhah itu berkali-kali. Penulis, insya-Allah, akan beroleh royalti yang lebih sedikit berbanding dengan cetakan pertamanya kira-kira 40 tahun dahulu. Begitulah yang sepatutnya berlaku.

Malangnya dalam hal ini, tidak mungkin Interlok akan direbut-rebutkan orang seperti itu. Memang ada yang tercari-cari akan buku itu, rasa saya, tetapi peningkatan jualannya tidaklah sampai berganda-ganda sehingga memaksa penerbitnya mencetak ulang naskhah itu berkali-kali. Lagipun, tahap keinginan masyarakat untuk membaca tidaklah sama dengan tahap keinginan mereka untuk menonton. Menonton hanya memerlukan mereka “melekat” di kerusi kurang lebih tiga jam tetapi untuk membaca novel, khususnya Interlok yang berketebalan lebih 400 halaman itu, mereka perlu melekat di mana-mana kerusi atau lantai sekurang-kurangnya dua hari.

Saya suka menyarankan khalayak, bacalah novel ini. Akan kalian temukan sejarah kita yang dibicarakan lewat bahasa yang mudah difahami. Akan kita peroleh maklumat tentang sebahagian daripada sejarah tanah air kita daripada penceritaan yang dekat dengan kita. Dapat kita rasakan bahawa kita berada di dalamnya, pada zaman itu. Isu-isu sensitif itu (jika dapat dianggap sebagai sensitif) ialah sebahagian daripada sejarah dan memang demikian sifat sejarah – apa-apa yang hakikat akan diceritakan. Yang hakikat itu pula memang kerap tidak selari dengan pandangan dan keinginan kita dan dengan demikian selalu kita anggap sensitif! Tidak mengapa. Sejarah memang tidak selalu dapat menyukakan hati kita.

Saya bukan mempromosikan naskhah Datuk Abdullah Hussain itu tetapi mempromosikan ceritanya. Ceritanya ialah sejarah.

Sunday, December 19, 2010

Interlok: Tidak Patut SN Abdullah Hussain Sampai Perlu Memberikan Penjelasan

Dalam akhbar Berita Minggu hari ini (Ahad, 19 Disember 2010), ada laporan tentang novel Interlok. Tajuknya, “Penulis Interlok diarah(kan) beri(kan) penjelasan”. Isi berita itu menyentuh kata-kata Dr Mohd Puad Zarkashi tentang Interlok apabila dihubungi oleh pihak Berita Harian.

Antara lain, beliau (Dr Mohd Puad) berkata bahawa Kementerian Pelajaran belum membuat keputusan untuk menarik balik novel Interlok untuk kegunaan pelajar Tingkatan Lima. Beliau juga berkata kandungan buku itu akan diteliti sama ada wujud unsur yang menyentuh isu sensitiviti kaum selain mengkritik dan menghina orang Melayu serta India.

Beliau juga berkata bahawa Menteri Pelajaran yang juga Timbalan Perdana Menteri sudah mengarahkan Datuk Abdul Ghaffar Mahmud, Ketua Pengarah Pelajaran untuk meminta penulis Interlok, Datuk Abdullah Hussain, supaya memberikan penjelasan berhubung isu yang didakwa sensitif itu selain mendengar penjelasan daripada jawatankuasa yang memilih judul itu sebagai teks KOMSAS.

Kata Dr Puad lagi, buat masa ini, Interlok tetap akan digunakan sebagai salah satu subjek dalam KOMSAS untuk Bahasa Malaysia.

Saya sedih kalau Datuk SN Abdullah Hussain sampai terpaksa menjelaskan kepada pihak Kementerian Pelajaran tentang dakwaan itu. Sangat sedih! Seperti yang ditegaskan, novel itu pemenang sayembara. Sebagai pemenang sayembara, sudah barang tentu karya itu sudah “masak” dinilai oleh panel penilai yang bukan calang-calang orangnya.

Kalau sampai demikian pendirian pihak Kementerian Pelajaran, wajar jugalah pandangan panel penilai yang memilih karya itu sebagai pemenang sayembara diminta juga. Dalam hal ini, para panel penilai karya itu sebagai pemenang sayembara pada tahun 1967 dahulu, jika ada yang masih berhayat, eloklah membantu menjelaskan hal ini. SN Datuk Abdullah Hussain hanyalah pencerita yang menceritakan realiti dengan jujur dan benar. Tidak wajar beliau diminta melakukan demikian.

Tanggapan serong itu hanya dimunculkan oleh entah berapa kerat pembaca, yang pemahaman mereka tentang sastera entah bagaimana, yang kesungguhan mereka untuk membentuk perpaduan barangkali harus diselidik juga.

Sedih juga saya kalau penulis yang tidak meminta karyanya dipilih sebagai teks sekolah terpaksa menjelaskan sesuatu tentang karyanya walhal karyanya itu sudah lebih 40 tahun mencantikkan dunia sastera tanah air.

Saya berdoa kepada Allah SWT agar Interlok tetap akan digunakan sebagai salah satu subjek dalam KOMSAS untuk Bahasa Malaysia. Saya juga berdoa agar Allah SWT menabahkan hati penulis Interlok dan Allah SWT sentiasa merahmati beliau.

Jawatankuasa pemilih yang dilantik KPM untuk memilih judul-judul teks KOMSAS tidak silap apa-apa dalam memilih judul itu. Saya yakin, mereka memilihnya kerana 1Malaysia. Semoga Allah SWT memihak kepada kalian.

Friday, December 17, 2010

Pembetulan Fakta: Novel Interlok

Dalam siaran saya pada 16 Disember saya menyatakan bahawa novel Interlok merupakan pemenang “sayembara penulisan bersempena dengan 25 tahun negara merdeka”. Yang sebenarnya, novel itu pemenang sayembara penulisan bersempena dengan 10 tahun negara merdeka (1967)!

[Maafkan saya, entah bagaimana saya boleh terbayangkan 25 tahun walhal sudah sedia maklum bahawa novel itu pemenang sayembara penulisan bersempena dengan 10 tahun negara merdeka (1967)! Pengajaran daripada kesilapan ini ialah, jangan emosional semasa menulis!]

Maaf sekali lagi.

Thursday, December 16, 2010

Novel Interlok Hendak Ditarik Balik? Siapa yang Suruh?

Rasa pelik pula saya apabila tiba-tiba Timbalan Menteri di Jabatan Perdana Menteri, Datuk T. Murugiah, mengumumkan bahawa novel Interlok yang menjadi salah satu novel dalam mata pelajaran Bahasa Melayu untuk Tingkatan 5, akan ditarik balik penggunaannya. Novel yang sudah diterbitkan dan diedarkan di sekolah-sekolah di Selangor, Negeri Sembilan, Kuala Lumpur, dan Putrajaya itu dikatakan sebagai tidak sesuai untuk didalami oleh para pelajar kerana kandungannya menyentuh sensitiviti kaum, khususnya kaum Melayu dan India.

Menurut beliau, persetujuan menarik balik novel Interlok karya Datuk Abdullah Hussain itu dengan serta-merta telah dipersetujui oleh Penolong Pengarah Unit Bahasa Melayu dan Kesusasteraan Melayu, Bahagian Pembangunan Kurikulum, Kementerian Pelajaran, Sairi Adenan dan Pengarah Jabatan Penerbitan Dewan Bahasa dan Pustaka (DBP), Abdul Khalik Sulaiman.

Novel yang telah terpilih sebagai buku teks itu didakwa bahawa mempunyai unsur penghinaan terhadap orang Melayu berdasarkan perkataan yang ditulis dalam beberapa halaman, seperti orang Melayu bodoh, malas selain perkataan Paria serta ada unsur menyentuh isu ketuhanan dan keagamaan bagi kaum India.

Isu itu, kata beliau, didedahkan oleh sebuah akhbar berbahasa Tamil tempatan selepas mendapat aduan orang ramai yang tidak berpuas hati dengan kandungan buku itu.

Murugiah yang juga Pengerusi Biro Pengaduan Awam (BPA), berkata bahawa pihaknya menerima aduan orang ramai dari seluruh negara yang meminta BPA mengambil tindakan sebelum orang ramai membuat tindakan drastik dengan membakar buku berkenaan di hadapan Kementerian Pelajaran.

Saya pernah membaca novel ini. Kemudian, saya membaca Edisi Muridnya pula. Saya berpendapat bahawa novel yang terhasil daripada sayembara penulisan bersempena dengan 10 tahun negara merdeka ini memang dapat dikategorikan sebagai novel perpaduan. Orang yang mengaku dirinya sebagai rakyat Malaysia tidak harus melatah apabila membaca novel yang sedemikian kecuali jika dalam dirinya masih ada rasa cinta pada negara asal nenek moyang mereka.

Jadi, seharusnya karya itu dibaca dengan hati yang lapang dan fikiran yang lapang juga oleh semua lapisan rakyat yang pelbagai kaum di negara ini. Jangan jumudkan fikiran. Tidak perlu sampai hendak mengugut-ugut untuk membakar novel itu. Lagak samseng bukan cara yang sesuai untuk mengatasi masalah!

Kalaulah penulisnya sihat dan kuat upaya, barangkali beliau akan mengajak pihak-pihak yang sensitif itu berdebat – tunjukkan apakah yang sensitifnya, mengapakah yang itu atau yang ini dianggap sebagai sensitif, dan sebagainya.

Memang ada disentuh perihal orang Melayu malas dalam novel itu. Melayu malas dalam novel itu pula diketengahkan daripada perspektif bangsa Cina. Memang ada diketengahkan orang India minum tuak dalam novel itu, memang ada disentuh orang India mengamalkan kasta dalam novel itu. Menceritakan hakikat (realiti) tertentu dalam satu bahagian kecil daripada keseluruhan cerita yang murni dan positif apakah salahnya? Bacalah keseluruhan cerita, betapa bangsa Malaysia itu sangat bersatu padu.

Contohnya, bangsa India yang bernama Ramakrisynan yang berbapakan bangsa India yang bernama Maniam yang asalnya berkasta rendah, menjadi Inspektor Polis di Tanah Melayu! Alangkah positifnya! Banyak lagi, sangat banyak yang positif dalam novel ini. Hanya melalui watak Maniam, kita sudah dapat menghuraikan yang positifnya.

Satu perkara yang saya tidak faham ialah Datuk T. Murugiah, sebagai seorang anggota kabinet, terus melatah dengan laporan akhbar berbahasa Tamil itu tanpa mahu menyebelahi seketika pihak Kerajaan (Kementerian Pelajaran). Dia harus meredakan keadaan (kalau benar memang ada orang yang hendak berhimpun untuk membakar novel itu).

Seperkara lagi yang saya tidak faham ialah siapakah yang lebih berkuasa untuk berbincang dengan pegawai PPK dan DBP bagi memutuskan sama ada hendak menarik balik novel itu atau sebaliknya? Timbalan Menteri di Jabatan Perdana Menteri atau Menteri Pelajaran?

Menang Juga!

Pasukan bola sepak Piala Suzuki AFF 2010 Malaysia menang dalam perlawanan peringkat separuh akhir pusingan pertama menentang pasukan bola sepak Piala Suzuki AFF 2010 Vietnam dengan jaringan dua gol tanpa balas (2-0). Kedua-dua gol pasukan Malaysia itu dijaringkan oleh Safee Sali pada minit ke-61 dan ke-79.

Kita harus berasa bangga dengan kemenangan itu, terutamanya apabila kemenangan itu dicatatkan di rumah tangga kita sendiri. Tetapi adakah kemenangan itu benar-benar dapat dibanggakan? Kalau berdasar pada corak permainan, ternyata pasukan bola sepak Vietnam itu lebih baik. Kawalan bola pemainnya lebih kemas. Hantaran mereka lebih tepat. Tetapi, begitulah bola sepak – corak permainan yang kemas dan hantaran yang tepat tidak membawa makna apa-apa kalau tidak menjaringkan gol!

Yang menarik tentang perlawanan itu ialah jumlah penonton yang hadir. Sewaktu ranking pasukan bola sepak Malaysia berada pada kedudukan yang mendukacitakan pada masa ini, rupa-rupanya masih banyak penyokong bola sepak negara yang patriotik dan tetap menyokong pasukan bola sepak negara. Saya sendiri sudah “perlahan” untuk memberikan sokongan kepada pasukan negara (tetapi saya sangat marah kalau ada orang yang menghentam pasukan bola sepak negara).

Bekal 2-0 yang dibawa ke Vietnam untuk saingan pusingan kedua nanti pada 18 Disember nanti, di atas kertas, memang memadai. Tetapi seperti yang dikatakan tadi, bola sepak adalah permainan serba mungkin. Hendaknya janganlah sampai negara kita tidak berjaya layak ke pusingan akhir Piala Suzuki AFF itu. Kalau tidak salah saya, kita hanya pernah layak sekali ke pusingan akhir itu. Kalau kalah pun, biarlah kalah bermaruah!

Kekalahan pasukan bola sepak Piala Suzuki AFF 2010 Malaysia di tangan pasukan bola sepak Piala Suzuki AFF 2010 Indonesia dengan jaringan yang besar baru-baru ini menyebabkan negara kita menjadi mangsa kutukan rakyat negara itu. Mari kita tutup mulut mereka – dengan cara yang bermaruah!

Wednesday, December 15, 2010

Sekilap Lalu: Kalaulah Kita Bercerai

Pernahkah kita terfikir akan suatu kemungkinan, kita dan isteri kita bercerai, hanya kerana sebab yang paling seni – kita atau isteri kita jarang-jarang berbedak!

Sebelum berkahwin dahulu, semasa makna cinta benar-benar diselami dan dihayati lalu bersebati di sanubari, soal berbedak atau tidak berbedak soal budak-budak. Berbedak engkau molek, tidak berbedak pun engkau tetap cantik, itulah puji dan puja yang rupa-rupanya cuma suatu bodek.

Ikhlasnya cinta dia kepada kita atau cinta kita kepada dia pada masa itu, Allah sahajalah yang tahu. Pada dia, walaupun lelaki lain macho, lelaki lain itu tidak memikat nafsu. Pada kita pula, walaupun wanita lain mendedahkan sejuta alur, kita langsung tidak tergiur. Kasih dan ikhlasnya kasih kita sampai “selipar yang diminta dibelikan sepatu, singlet yang dirayu, dibelikan baju”.

Tup-tup, selepas 12 atau 13 tahun sebumbung sekatil semimpi, kita ambil keputusan untuk menamatkan hubungan atas alasan dia tidak berbedak sepanjang 12 atau 13 tahun usia perkahwinan kita itu. Bedak telah menjadi syaitan yang memporak-perandakan jalinan kasih sayang kita sepanjang bergelar kekasih dan suami isteri.

Dan selepas berpisah, baik dia ataupun kita, bergilir-gilir dan kadang-kadang serentak pula saling menohmah satu sama lain. Buruk yang kecil semasa bersama dahulu dibesar-besarkan, tidak cukup dikhabarkan kepada rakan kenalan, kita ceritakannya kepada jiran. Kalau ada Blog, cerita itu kita kongsi pula di dalam Blog.

Kalau kita orang terkenal, berlumba-lumba kita mencari ruang di akhbar atau majalah untuk mendedahkan segala buruk dan cela pasangan kita. Lupalah kita akan semua kebaikan pasangan kita itu selama sebumbung sekatil semimpi dahulu. Cerita tentang minta selipar dapat sepatu, minta singlet dapat baju itu kita ungkit-ungkit selagi mahu! Sudah-sudahnya kerana marah, kita saman-menyaman di mahkamah.

Pelik sungguh hal yang begitu. Benarkah kita memang benar-benar ikhlas jujur setia semasa bercinta dahulu. Kalau benar kita ikhlas jujur setia semasa bercinta dahulu, mengapakah tergamak kita mencela pasangan kita selepas kita berpisah hanya oleh kebencian kita terhadap bedak?

Bukankah elok semuanya kita tutup dengan sekedap-kedapnya, biar Allah sahaja yang tahu? Walaupun kita tidak dapat sehidup semati seperti yang kita idam-idamkan dahulu, bukankah elok kalau buruk baik sepanjang kita sebumbung sekatil semimpi dahulu betul-betul kita bawa ke mati?

Ada orang yang telah bercerai tetapi kemudian kembali memasuki dunia percintaan, tetapi kerana terhalang oleh pandangan keluarga kekasihnya, orang yang telah bercerai itu menghebah-hebahkan keburukan kekasihnya. Dengan penuh sedar, segala kebaikannya kepada kekasihnya sepanjang percintaan singkatnya itu dilabun-labunkannya, bukan sahaja kepada kenalan dan taulan, tetapi kepada publik, sebab dia ada sedikit nama di tengah khalayak.

Pernah berkahwin rupa-rupanya tidak menjadikan orang itu matang!

RENUNGAN
Daripada Abu Hurairah RA, Rasulullah SAW bersabda:
Sesiapa yang membebaskan seorang mukmin daripada satu kesusahan, Allah akan membebaskan satu kesusahan daripadanya pada hari akhirat. Sesiapa yang memudahkan urusan orang lain, Allah pasti akan memudahkannya di dunia dan di akhirat. Sesiapa yang menutup aib seorang Muslim, Allah pasti akan menutupi aibnya di dunia dan di akhirat. Allah sentiasa menolong hamba-Nya selama hamba-Nya itu menolong saudaranya....
(Hadis diriwayatkan oleh Muslim)

Sunday, December 12, 2010

Perihal Kayu Mati

Alangkah hinanya kamu kalau kamu pekerja yang berusia lebih 55 tahun! Kamu, pada usia itu, sudah tidak layak bekerja makan gaji. Yang layak untuk kamu ialah duduk di rumah. Jika kamu kakitangan kerajaan, nikmatilah wang pencen kamu. Kalau kamu kakitangan swasta, berhematlah menggunakan wang KWSP kamu atau jika kamu ada membeli insurans hayat dan yang seumpama dengannya, nikmatilah hasilnya setelah tiba tempoh matang.

Saya berkata begitu kerana khabarnya kamu yang berumur lebih 55 tahun telah disamakan dengan “kayu mati” oleh Presiden Persekutuan Majikan-Majikan Malaysia (MEF), Datuk Azman Shah Haron.

Presiden itu berkata bahawa pihaknya tidak mempunyai rancangan untuk mengubah dasar usia persaraan sektor swasta daripada 55 tahun sekarang.

“Dalam kes pekerja tidak boleh melakukan kerja mereka, mereka menjadi “kayu mati” dan itulah yang hendak kami elakkan.” Begitulah kata Presiden itu.

Saya kakitangan swasta. Saya memang tidak berminat untuk menyambung tugas setelah berusia genap 55 tahun. Cukuplah! Jadi, jika usia persaraan 58 tahun yang telah menjadi dasar kerajaan sekarang diimplementasikan di sektor swasta, saya kurang gembira.

Jika dimurahkan rezeki, saya bersedia untuk bersara pada usia 50 tahun kelak. Saya ingin berkebun. Penat sudah rasanya bekerja di bawah peraturan masa majikan. Saya ingin mengatur masa mengikut keselesaan saya.

Perbuatan Presiden MEF itu mengecop orang yang berusia lebih 55 tahun sebagai “kayu mati” merupakan suatu perbuatan kurang elok. Gunakanlah alasan yang lain. Kamu telah menyinggung hati orang-orang tua.

Thursday, December 9, 2010

Khir Toyo Didakwa: Ada Keskah?

Gambar-gambar Dato’ Seri Mohd. Khir Toyo memberikan penyapu kepada Yang Dipertua Majlis Daerah Hulu Selangor (MDHS), Tukiman Nail kerana Majlis Daerah itu gagal mencapai sasaran dalam kutipan hasil cukai suatu ketika dulu (November 2007) muncul semula dalam beberapa Blog. Hal ini berlaku begitu selepas bekas MB Selangor itu didakwa di Mahkamah Sesyen Shah Alam berhubung dengan pemilikan dua lot tanah dan sebuah banglo di No 8 dan No 10, Jalan Suasa 7/1L, Seksyen 7, Shah Alam bernilai RM6.5 juta yang dibeli dengan harga hanya RM3.5 juta.

Selain Mohd. Khir, Datuk Shamsuddin Haryoni yang merupakan pengarah syarikat Ditamas Sdn Bhd yang menjual hartanah tersebut, turut didakwa atas tuduhan bersubahat melakukan kesalahan itu pada 29 Mei 2007.

(Terus terang, saya memang tidak berminat untuk “melayan” perkhabaran ini kerana bekas MB Selangor itu bukanlah tokoh yang saya minati.)

Khir, tidak lama selepas didakwa di mahkamah itu berkata bahawa, pendakwaan itu memberikan peluang kepadanya untuk membersihkan namanya. Dia begitu yakin bahawa dia akan didapati tidak bersalah.

Ada pihak yang meluat dengan keyakinan yang diluahkan oleh bekas MB Selangor itu. “Masih juga tak rasa bersalah,” kata mereka.

(Kau orang ni pun satu hal. Dia tu baru didakwa dan belum dibicarakan pun. Jadi, nak rasa bersalah macam mana?)

Sebenarnya, terbit juga rasa kurang senang dalam hati saya terhadap keyakinan bekas MB itu. Macam angkuh sahaja!

Tetapi, apabila dibelek-belek pertuduhan itu, pasti kita temukan suatu hakikat bahawa pertuduhan itu “seperti bukan rasuah” walaupun “seperti ada kaitan dengan rasuah”. Membeli tanah dengan harga yang lebih murah daripada harga yang dibeli oleh “tuan tanah”, bolehkah digolongkan sebagai rasuah? (Agaknya daripada hakikat inilah timbulnya keyakinan dalam diri bekas MB itu.)

Entah-entah memang berlaku kesilapan di pihak yang menjual aset itu kerana menyangkakan bahawa yang dijualnya itu kereta yang memang ada susut nilainya. (Kereta apa, ya yang harganya mencecah RM6.5 juta semasa baharu tetapi apabila dijual sebagai kereta sekenhen harganya cuma RM3.5 juta sahaja?).

Yang boleh dipersoalkan daripada urusan jual beli yang kelihatan “sedikit bodoh” itu ialah, apakah yang mendorong pengarah syarikat Ditamas Sdn Bhd itu menjual “tanahnya” pada harga yang jauh lebih murah daripada harga beliannya? (Dijanjikan projekkah?) Sebelum itu, harus juga ditanyakan, daripada siapakah pengarah syarikat itu membeli tanah itu? (Daripada MBSA/MPSAkah?)

Ada yang berlawak dengan mengatakan bahawa nasib yang menimpa Khir Toyo itu merupakan pembalasan daripada perbuatannya memberikan penyapu kepada pihak yang dinyatakan di atas. Yang berlawak itu tidak tahu agaknya bahawa Tukiman Nail telah meletakkan penyapu yang diterimanya di dalam pejabatnya untuk dijadikan sebagai inspirasi, motivasi, dan iktibar kepada dirinya dan kepada kakitangannya supaya mereka akan bekerja lebih kuat lagi.

Dia seronok menerima hadiah seperti itu, kita pula yang susah hati hingga sampai kini masih hendak mengungkit-ungkit “kesialan penyapu” itu.

Tunggulah. Para politikus di negara kita ini banyak silap matanya. Macam-macam boleh jadi.

Saturday, December 4, 2010

Jadikan Mereka Tempoyak

Betullah Kita ini mentimun dan Mereka itu durian. Kitalah yang mengada-ada menjadikan Mereka itu durian. Selepas Kita menjadikan Mereka durian, Kita digelek-geleknya, sehingga bukan kulit Kita sahaja yang luka parah, malah hancur dan terputus-putus Kita.

Padahal, sebelum Kita menjadikan Mereka durian, Mereka meminta-minta dan merayu-rayu macam peminta sedekah sehingga kalau Kita suruh Mereka membasuh berak Kita, berebut-rebut Mereka hendak membasuh berak Kita itu. Kalau Kita suruh Mereka membasuh berak Kita dengan tangan kanan pun Mereka sanggup.

Durian itu perlu Kita ajar. Mari Kita yang mentimun ini jadikan Mereka tempoyak. Kita lenyek-lenyek tempoyak itu. Kemudian kita siram dan simbah Mereka dengan petrol, gula, gas, dan sebagainya. Sampai bila Kita yang mentimun ini sahaja asyik kena sahaja!

Thursday, December 2, 2010

Pelalian HPV dan Pelalaian Lima Rukun Islam

Seminggu dua ini kerap betul saya mendengar iklan yang dikeluarkan oleh pihak Kementerian Kesihatan Malaysia lewat radio (RTM). Iklan itu menyuruh para pelajar perempuan Tingkatan 1, yakni yang berusia 13 tahun, supaya mengambil pelalian HPV (Human Papilloma Virus). Virus ini khabarnya menjadi penyebab utama kanser servik.

Dikhabarkan kepada khalayak bahawa kanser servik merupakan kanser ketiga paling kerap dikesan dalam kalangan wanita selepas kanser payu dara dan kanser kolorektal. Setiap wanita berisiko untuk dijangkiti oleh HPV selepas mereka berkahwin. Oleh itu, elok sangatlah para ibu bapa membenarkan anak mereka mendapatkan suntikan pelalian ini.

Lupakanlah orang yang mendapat keuntungan daripada pembekalan ubat pelalian ini. Fikiran dan hati kita harus murni tentang hal ini.

Saya terfikir juga, alangkah moleknya kalau cara/kempen yang serupa digunakan oleh JAKIM serta pihak berkuasa agama Islam yang lain, khususnya Jabatan Perdana Menteri, kepada umat Islam supaya mereka menunaikan kesemua lima Rukun Islam. Ingatkan umat Islam bahawa virus malas bersolat menjadi penyebab amalan lain tidak diterima Allah. Ingatkan umat Islam bahawa jika semua amalan (puasa, zakat, haji) tidak diterima Allah, hal itu akan menyebabkan mereka masuk ke dalam neraka.

Kalau kita menempelkan poster-poster peringatan tentang hal ini di lokasi strategik, ditakuti pula pihak yang berlainan agama melakukan hal yang sama. Kalau pihak JAKIM menggunakan RTM, ditakuti pula pihak daripada agama lain akan menuntut hal yang sama. Kita harus membenarkan semua pihak melakukan hal yang sama kerana kita 1Malaysia.

Oh, kita ada Radio IKIM! Kita boleh guna medium ini. Tapi, orang-orang muda dan yang berhati muda banyak manakah yang memilih medium itu? Ada orang semak Radio IKIM duduk pada kedudukan berapa berbanding dengan Hot FM, Sinar, apatah lagi Radio ERA?

Kesihatan memang baik diberatkan oleh kerajaan dan sebagai badan yang dipertanggungjawabkan, pihak Kementerian Kesihatan telah melakukan kerja mereka dengan penuh tanggungjawab. Jabatan Perdana Menteri yang bertanggungjawab dalam hal ehwal agama Islam, apakah yang dilakukan mereka? Solat tiang agama, Syeikh!

Wednesday, December 1, 2010

Macam Minum Air Tongkat Ali: Naik Saja

Malam tadi, harga RON97 naik RM0.15 untuk dijual pada harga RM2.30. Seperti yang sering saya ajukan kepada rakan taulan, apakah makna kenaikan itu kepada para pemimpin yang memutuskan untuk menaikkan harga petrol itu? Tidak memberikan makna apa-apa kerana tanpa memotong gaji mereka kerana kelembapan ekonomi, mereka masih dapat menikmati tuntutan perbatuan (mileage claims), yang pada kebanyakan waktu menguntungkan mereka pula.

Tadi ada orang meragui sebab-musabab penangguhan Perhimpunan Agung UMNO selama 18 bulan. Pada masa yang sama, harga RON97 dinaikkan.

“Maknanya apa?” soal beliau. “Nak PRUlah! Naikkan RON97, bertambahlah dana kerajaan BN untuk tujuan itu. Tangguhkan Perhimpunan Agung, dapat berikan tumpuan pada PRU.”

Yalah agaknya tu. Saya sedang makan, tapi otak dok fikir, nak guna RON97 lagi atau RON95 saja?

Monday, November 29, 2010

Sukan Asia: Pencapaian dan Habuan

Sukan Asia Edisi Ke-16 (2010) tamatlah sudah setelah dua minggu (12 November-27 November 2010) mewarnai dunia Sukan Asia. Negara China yang menjadi tuan rumah sukan ini benar-benar menjadi tuan dan raja. Mereka telah mencatat rekod sebagai negara yang paling banyak memungut pingat emas dalam sejarah Sukan Asia (mungkin juga dalam mana-mana sukan serantau dan dunia). Mereka memungut sebanyak 416 pingat secara keseluruhannya dengan pecahan 199 emas, 119 perak, dan 98 gangsa.

Negara kita yang terus berslogankan “Malaysia Boleh” memungut sebanyak 41 pingat secara keseluruhan dengan pecahan 9 emas, 18 perak, dan 41 gangsa. Dengan pencapaian itu, kita tergolong sebagai antara 10 negara terbaik dalam Sukan Asia kali ini. Dalam kalangan negara Asia Tenggara, kita menjadi negara kedua terbaik selepas Thailand yang memungut 52 pingat secara keseluruhan dengan pecahan 11 emas, 9 perak, dan 32 gangsa.

Atlet-atlet dalam sukan skuasy, karate, boling, basikal, wusyu, dan hoki wajar mendapat pujian kita. Sukan skuasy telah menyumbangkan 3 emas, 1 perak, dan 2 gangsa; karate 2 emas, 2 perak, dan 2 gangsa; boling 2 emas, 1 perak, 1 gangsa, basikal 1 emas dan 1 perak, manakala wusyu 1 emas dan 1 gangsa. Atlet-atlet dalam sukan hoki, walaupun hanya menyumbangkan pingat perak, wajar dipuji kerana telah berjaya menjejakkan kaki ke perlawanan akhir untuk kali pertama dalam sejarah Sukan Asia.

Atlet dalam sukan terjun merupakan atlet yang paling banyak menyumbangkan pingat – 9 pingat semuanya (4 perak, 5 gangsa). Tetapi, yang paling menghampakan kita ialah sukan olahraga yang tidak memberikan apa-apa pingat kepada kontinjen negara. Pencapaian pasukan badminton, walaupun menyumbangkan dua butir pingat perak, agak mengecewakan. Kalah kepada pasukan Thailand dalam acara berpasukan lelaki sangat mendukacitakan. Jelas bahawa kita masih tidak dapat menggantungkan harapan kepada pemain muda seperti Darren Liew, Mak Hee Chun, dan Tan Wee Keong. BAM harus segera membetulkan keadaan.

Pasukan sepak takraw juga masih menghampakan kita walaupun mereka dapat membalas dendam kekalahan mereka kepada pasukan Korea Selatan yang menumpaskan mereka semasa Kejohanan Piala Raja Thai. Kita masih berada di belakang Thailand. Boling wanita tidak menyerlah pada kali ini (mereka hanya memberi kita 1 pingat gangsa melalui acara lima sepasukan).

Walau bagaimanapun, pencapaian 9-18-14=41 itu harus dibanggakan (sama halnya dengan pencapaian 12-10-13=35 dalam Sukan Komanwel yang baru lalu). Yang lebih membanggakan, atlet yang berjaya akan mendapat habuan masing-masing sekembalinya mereka ke tanah air. Pemungut pingat berganda seperti Kenny Ang dan Nicol David lebih seronok. Banyak habuan yang bakal diperoleh mereka!

Yang cacat anggota kerana mempertahankan negara banyak manalah habuan yang diperoleh mereka?

Monday, November 22, 2010

Sukan Asia: Kalau Hendak Mengalahkan Negara China

Semua orang tahu, Negara China kuasa besar dalam bidang sukan. Dalam Sukan Olimpik, selepas KSSR runtuh dan terpecah-pecah, Negara Chinalah yang menjadi pesaing utama kekuasaan AS dalam lapangan ini. Pada Sukan Olimpik ke-29 di Beijing, negara itu mengungguli pungutan pingat dengan mengutip 51 emas, 21 perak, dan 28 gangsa. AS beroleh 36 emas, 38 perak, dan 36 gangsa manakala Rusia mendapat 23 emas, 21 perak, dan 28 gangsa. Pada Sukan Olimpik ke-28 di Greece, Negara China menjadi naib juara di belakang AS dengan pungutan pingat 32-17-14. AS menjadi juara dengan pungutan 35-39-27. Tanpa perlu merujuk kepada edisi-edisi Sukan Olimpik yang lain, Negara China, sejak Sukan Olimpik 1992 di Barcelona, sentiasa berada di empat kedudukan terbaik.

Di manakah kedudukan Negara China pada peringkat Asia, khususnya dalam Sukan Asia yang menjadi sukan kedua terbesar di dunia selepas Sukan Olimpik? Sesungguhnya, kuasa negara yang berpenduduk lebih daripada 1 bilion dalam bidang ini sehingga kini tidak dapat disaingi oleh mana-mana negara di Asia. Pada edisi ke-15 di Doha, Qatar, Negara China memungut 166 emas, 87 perak, dan 63 gangsa. Pada edisi ke-14 di Busan, Korea Selatan, negara itu memungut 150 emas, 84 perak, dan 74 gangsa. Pada edisi ke-13 di Bangkok, Thailand, negara itu memungut 129 emas, 78 perak, dan 62 gangsa. Pada edisi ke-12 di Hiroshima, Jepun, negara itu memungut 125 emas, 83 perak, dan 58 gangsa.

China mula menjadi juara Sukan Asia sejak edisi ke-9 di New Delhi (1982). Sebelum itu, sejak edisi pertama (1951), kuasa dalam Sukan Asia ialah negara Jepun. Kini, negara Jepun berada sama ada pada kedudukan kedua atau ketiga (bersilih ganti dengan Korea Selatan).

Pada edisi ke-16 yang sedang berlangsung di Guangzhou sekarang (setakat 21 November 2010), negara China sedang mendominasi carta kutipan pingat dengan pungutan 146 emas, 71 perak, dan 70 gangsa. Pesaing rapatnya, Korea Selatan, hanya mengutip 71 perak, dan 70 gangsa Malaysia setakat ini hanya beroleh 5 emas, 8 perak, dan 7 gangsa. (Jumlah kutipan pingat Malaysia agak rendah berbanding dengan pencapaian pada edisi ke-15 di Doha yang pada waktu itu memungut 8 emas, 17 perak, dan 17 gangsa.)

Berdasarkan pencapaian Negara China dalam Sukan Asia ini, tidak keterlaluan kalau dikatakan bahawa, selepas edisi ke-10 (1986) di Seoul, Negara China hanya dapat dikalahkan dalam Sukan Asia sekiranya semua negara di Asia bergabung menjadi satu! (Pada edisi ke-10 itu, Negara China hanya mengatasi Korea Selatan dengan kelebihan satu pingat emas (94-82-46) berbanding Korea Selatan (95-33-76).

Kita perlu tabik dengan kesungguhan Negara China untuk menjadi kuasa dalam bidang sukan. Mereka memang pun merupakan kuasa dunia dalam acara akuatik (renang dan terjun), gimnastik, pingpong, badminton, dan lain-lain. Sudah sampai masanya Malaysia berusaha untuk melahirkan atlet berkuasa “Badang” dalam semua acara selain menyertai semua acara yang dipertandingkan jika hendak memperoleh pungutan pingat yang baik dalam sukan itu (kita tidak ikut serta dalam acara bola baling, polo air, gusti, soft tennis, dan sebagainya). Caranya, peneraju badan sukan hendaklah kurang berpolitik dan jangan berebut kuasa.

Friday, November 12, 2010

Jangan Runtuh-Meruntuhkan Kalau Hendak Terus Berkuasa

Khabarnya, YAB Menteri Besar Selangor telah menegah pembinaan rumah ibadat bukan Islam di kawasan-kawasan perumahan. Tegahan itu diambil berdasarkan kejadian yang berlaku tahun lalu. Tahun lalu, satu protes telah dibuat oleh penduduk Shah Alam berikutan rancangan untuk membina sebuah kuil Hindu di kawasan perumahan Seksyen 23 dahulu. Dalam erti kata yang lain, kerana tidak mahu perkara seperti itu berulang lagilah, maka YAB Menteri Besar mengenakan larangan itu.

Kerana larangan itu, seorang kepala parti politik telah mengingatkan YAB Menteri Besar. Beliau berkata, “Saya ingin mengingatkan beliau bahawa partinya menang di Selangor pada Pilihan Raya Umum 2008 kerana tindakan kerajaan negeri ketika itu, pimpinan BN, merobohkan sebuah kuil Hindu di Kampung Padang Jawa dekat Shah Alam pada Oktober 2007...”.

Hebat, benar-benar hebat! Alasan yang diberikan oleh kepala politik itu terhadap kekalahan BN dalam PRU2008 dahulu sangat hebat. Suka hati kaulah, Labu!!!

Senanglah kerja BN untuk tumbangkan PR di Selangor. Pakat dengan mana-mana pengurusan kuil untuk robohkan kuil mereka, kemudian buruk-burukkan PR. Yalah, kalau ikut formula kepala parti itu, sebiji kuil runtuh, mana-mana parti pemerintah akan tumbang.

Fuh, agak-agaklah sikit, Labu! BN kalah di Selangor bukan itu sahaja sebabnya.

Dia kalah di kawasan dia kerana apa agaknya?

Thursday, November 11, 2010

Mewaspadai Kemarahan Alam Sebagai Peringatan Allah

Gunung Merapi meletus dan mengeluarkan debu panas. Letusan pada kali ini adalah yang terbesar dalam tempoh 100 tahun. Rakyat tempat gunung itu berdiri, khususnya yang berada di sekitarnya, ada yang tewas – lebih 150 orang mati kerana pelbagai sebab (sesak nafas, tubuh terbakar, dsb). Sekitar 320,000 penduduk tempatan yang tinggal di radius 20 km dari gunung itu terpaksa menghuni khemah di kawasan lain yang lebih selamat. Letusan itu ikut mengusir rakyat kita yang berada di sekitar gunung itu – dengan pelbagai tujuan (khususnya belajar) – ke Malaysia.

Mereka, rakyat kita itu yang berjumlah hampir 500 orang (401 sudah pulang, 42 pergi ke Jakarta, dan 38 lagi terus di Jogjakarta) adalah antara segelintir rakyat kita (yang berjumlah sekitar 27 juta orang itu) yang melalui pengalaman berdepan dengan letusan gunung berapi. Menggarap pengalaman sebegitu, secara positif, sangat banyak gunanya, khususnya untuk kembali dan terus dekat kepada Allah SWT.

Ironinya, di negara kita yang kononnya bebas gegaran gempa dan ancaman gunung berapi ini, kita masih memicingkan sebelah mata terhadap “amaran” Allah itu. Sehingga demikian, ada orang Islam yang ber“halloween”, ber“Mari Menari”, ber“Muzik-Muzik”, selain berkhalwat di hotel bajet, membuang baka di longkang, menjadi hamba methamphetamine, heroin, dan lain-lain. Kita tahu, semua perbuatan itu mengundang kemurkaan Allah. Kalau letusan Gunung Merapi itu dijadikan sebagai salah satu “amaran” Allah, seharusnya kita berasa insaf dan takut, tetapi tampaknya “amaran” itu langsung tidak menggegerkan hati mereka.

Mereka tidak sedar dan tidak mahu ambil tahu bahawa pada waktu Gunung Merapi mengaktifkan “amarannya” pada 26 Oktober lalu, beberapa gunung lain ikut aktif – Gunung Berapi Klyuchevskoy di Kamchatka, Rusia meletus pada 22-25 Oktober dan 27 Oktober 2010. Gunung itu turut mengeluarkan debu vulkanik yang mencapai ketinggian 26,200 hingga 29,500 kaki.

Gunung Berapi Sheveluch, juga di Kamchatka, Rusia turut meletus. Pada 28 Oktober 2010, gunung ini mengeluarkan debu vulkanik yang mencapai ketinggian 23,000 kaki dan tersebar hingga radius 2,500 km di sebelah timur gunung. Lapangan terbang dan jalan dari Ust-Kamchatsk ke Kluchi telah ditutup.

Gunung Berapi Piton de la Fournaise, di Perancis juga memperlihatkan keaktifannya. Pada 27 Oktober 2010, aktiviti seismik meningkat dan gempa tektonik berlaku beberapa kali. Letusan turut berlaku pada hari tersebut di sisi gunung bahagian tenggara.

Gunung Berapi Grimsvotn, di Iceland turut menghasilkan beberapa siri gempa vulkanik sejak 31 Oktober 2010. Banjir yang terjadi sebagai akibat pencairan ais yang melitupi gunung juga meningkat. Sekitar 130 meter kubik air yang mengalir pada setiap saat telah membanjiri wilayah sekitar gunung.

Gunung Anak Krakatau, di Indonesia turut meningkatkan keaktifannya. Aktiviti gempa vulkanik meningkat daripada 20 kali sehari kepada35 kali sehari pada hari Jumaat, 29 Oktober 2010. Debu vulkanik juga terpancut lebih tinggi, hingga 1 kilometer.

Semua kejadian itu seperti ada kait-mengait dan ikut-mengikut. Yang jauh di Eropah tidaklah barangkali menakutkan kita di Malaysia. Yang dekat ini bagaimana? Untuk pengetahuan, penguasa di Indonesia telah menyenaraikan lapan gunung berapinya yang berpotensi untuk meletus. Mereka meletakkan aktiviti gunung itu pada tahap Waspada Siap Meletus. Gunung-gunung itu ialah Gunung Sinabung (di Karo, Sumatera Utara), Gunung Talang (di Solok, Sumatera Barat), Gunung Anak Krakatau (di Lampung, Selat Sunda), Gunung Papandayan (di Garut, Jawa Barat), Gunung Slamet (di Tegal, Jawa Tengah), Gunung Dieng (di Wonosobo, Jawa Tengah), Gunung Semeru (di Lumajang, Jawa Timur), dan Gunung Bromo (di Probolinggo, Jawa Timur).

Tahu di mana Sumatera Utara dan Sumatera Barat? Sangat dekat dengan kita!

Tulisan ini bukan hendak menyeru pembaca supaya takut. Tulisan ini menyeru pembaca supaya menyedari amaran Allah, kemudian kembali mendekati-Nya dan bersatu dengan-Nya. Dengan kata yang lebih mudah, tulisan ini menyeru pembaca bertaubat! Jangan tinggalkan kehidupan dunia (yang baik), tetapi lebihkanlah amalan untuk akhirat!

Tuesday, November 9, 2010

Ada Sedikit Rasa Pelik tentang Dato’ Zaid

Rasanya macam pelik pula apabila mendengar tokoh yang kononnya “berprinsip” hingga sanggup letak jawatan Menteri dan melambung ke dalam PKR – Dato’ Zaid Ibrahim – menyarankan Datuk Seri Anwar Ibrahim, Ketua Umum PKR, angkat kaki dari PKR.

Yang menyebabkan pelik itu datang dalam rasa kita (mungkin saya sahaja) ialah dia dahulu, kalau tidak salah, dibawa masuk ke dalam PKR oleh Datuk Seri Anwar sendiri. Dia diberi jawatan besar-besar juga dalam parti. Kemudian, beliau diberi peluang bertanding dalam PRK Hulu Selangor. Banyaklah yang diperolehnya berbanding dengan orang yang lebih lama berjuang dalam PKR berbanding dengannya yang baru masuk PKR pada Jun 2009.

Jadi, apabila dia menyuruh ketua yang membawanya masuk angkat kaki dari parti itu, terus terbetik dalam hati: “Biar betul dia ni!”

Perbuatan Dato’ Zaid itu lebih kurang sama dengan cerita orang dagang yang dibenarkan duduk di beranda oleh tuan rumah. Kemudian, dia dipersilakan masuk ke dalam rumah, lalu diberi makan oleh tuan rumah. Setelah dijamu dengan makanan yang enak-enak, hanya kerana tidak diberi sirih sebagai pencuci mulut, dia keluar rumah sambil memaki dan menghamun tuan rumah. Kemudian, dia mencabar tuan rumah supaya turun ke laman, bertarung dengannya.

Susah juga. Seharusnya, sebagai pejuang, dia perlu tahan dan sabar. Dia perlu mengikut gerak dan nafas parti bukan parti yang mengikut gerak dan nafasnya. Dia perlu melondehkan sedikit rasa kesempurnaannya supaya dapat menggarap kekurangan dengan pandangan yang positif. Tidak ada parti dalam negara ini, malah di dunia sekali pun, yang sempurna. Al-Quran yang sempurna itu pun tidak disempurnakan orang sampai ada yang menolak hudud.

Tuesday, November 2, 2010

Tahniah Semua, Demi Pencapaian Sekali Lagi Rakyat Didahulukan

Saya pengguna tetap petrol RON97. Hari ini, petrol itu dinaikkan harga runcitnya – daripada RM2.10 seliter kepada RM2.15 seliter.

Berapakah kadar kenaikannya itu? Hm, RM2.15 tolak RM2.10. Oh, tidak banyak, lima sen seliter sahaja kadarnya! Apalah sangat lima sen tu!!!!

Tampaknya kenalah saya beralih kepada RON95 yang murah sedikit tetapi mengasarkan bunyi enjin kenderaan saya. Kasar sikit sahaja, apalah sangat.

Lagipun, apakah lagi pilihan yang kita ada di negara yang mendahulukan rakyat dan mengutamakan pencapaian ini? Terima dan telan sahajalah.

Patutlah kadar tol tidak akan dinaikkan untuk tempoh lima tahun akan datang. Rupa-rupanya hendak menumpukan perhatian kepada kenaikan harga petrol!

Kalau tidak mahu rugi lima sen, kita gunakanlah pengangkutan awam yang “memang terkenal efisien” di negara kita ini. Cuma kadang-kadang kita rasa takut sedikit.

Yalah, ada pemandu kenderaan awam ini yang tidak berlesen dan memandu dengan sebelah tangan sahaja. Itulah yang bahayanya. Yang lain okey!!!

Ataupun kita belilah kereta yang berteknologi hibrid. Kereta itu menjimatkan penggunaan petrol. Cukainya pun baru sahaja diturunkan.

Sudah ada pengeluar yang menurunkan harga jualannya pun. Selepas diturunkan harganya, harga jualannya sekitar RM100,000 sahaja. RM100,000 mahal sangat ke?

Murahlah kalau dibandingkan dengan kereta yang berharga RM400,000. Rakyat marhaen bukankah sudah banyak yang kaya?

Awas, lain kali kalau ada pemimpin yang kurang sihat, kita mesti bersiap siaga. Kalau tidak gunung berapi meletus di Indonesia, mungkin ada harga barang yang akan naik.

Monday, November 1, 2010

Tahniah Kelantan! Menang Juga Akhirnya

Saya sudah tidak begitu taasub terhadap bola sepak peringkat negeri dan negara, hatta peringkat kelab dunia dan peringkat negara-negara dunia. Walau bagaimanapun, saya senantiasa mengikuti perkembangannya.

Pasukan bola sepak Piala Malaysia Selangor yang saya sanjung-sanjung dahulu menang atau kalah, saya sudah kurang endah. Manchester United yang saya minat hampir “seluruh jiwa” itu menang atau bungkus, tidak saya peduli.

Saya tidak mahu menyusahkan diri, menyenakkan hati, menyendatkan otak. Kita sokong mereka, apabila mereka kalah, kita kecewa. Darah kadangkala ikut menggelegak. Melihat ketumpulan Wayne Rooney, sakit hati kita, melihat kelunturan skil Ryan Giggs, berang seketika.

Ah, saya fikir saya seperti orang bodoh kerana berperasaan begitu! Saya menonton perlawanan bola sepak kerana hendak mendapat sedikit keseronokan, sedikit hiburan. Lantaklah bagaimana mereka bermain! Yang saya susah hati, mengapa, kata hati saya.

Jadi, sekarang saya menonton sahaja. Engkau hendak bergasak dengan sesiapa pun Selangor atau MU, aku akan tengok. Aku tidak akan sokong walaupun aku suka. Engkau kalah, nasib engkaulah; engkau menang baguslah.

Tentang Piala Malaysia, tahun lepas saya hendak Negeri Sembilan menang walaupun saya tidak sokong. Punca saya hendak Negeri Sembilan menang bukan kerana saya benci akan Kelantan, bukan juga kerana isteri saya orang Negeri Sembilan.

Punca utamanya ialah negeri itu pada tahun lalu baru dapat raja yang baru ditabalkan. Saya tidak tahu mengapa saya suka sosok raja itu sejak pertama kali saya melihatnya lewat media semasa kemangkatan Tuanku Jaafar dahulu.

Jadi, kerana dapat raja itu dan kebetulan baginda berkenan untuk mencemar duli bagi menonton perlawanan itu, saya hendak Negeri Sembilan menang (semuanya sudah dirancang Allah SWT pun). Ternyata Negeri Sembilan menjadi juara.

Tahun ini, ada saya nyatakan pendirian saya lewat siaran 27 Oktober 2010 lalu bahawa Kelantan akan menang kerana negeri itu baru mendapat Tuanku Sultan yang baharu. Saya sendiri tidak tahu mengapa saya suka akan sultan itu.

Saya menyatakan hal ini kepada kebanyakan kawan saya, termasuk kepada Ustaz saya, sama ada yang Kelantanese ataupun yang bukan Kelantanese. Ada yang ambil perhatian, ada yang tidak peduli pun.

Ternyata bahawa analisis mudah saya bahawa pasukan negeri yang dapat raja baharu akan menang dalam perlawanan akhir Piala Malaysia betul (ingat, kebetulan sahaja kerana semuanya telah ditetapkan Allah SWT!). Tahniah Kelantan!

Tahun depan, mana-mana negeri yang hendak menjadi juara Piala Malaysia, kena mendapat sultan atau raja baharu lebih dahulu. Mungkin Pulau Pinang dan Melaka! Eh, ye ke!

Betulnya analisis saya itu kebetulan sahaja. Hakikatnya, saya berharap agar raja-raja yang ada terus kekal memerintah, dengan keadilan dan kesaksamaan yang berlandaskan garis panduan yang ditetapkan Islam, dan lebih Islamik daripada rakyat baginda. Amin!

Thursday, October 28, 2010

Malapetaka Merapi dan Mentawai: Ada Apa pada Angka 26?

Di Indonesia, daripada sekian banyak gunung berapi (129) yang terdapat di negara itu, Gunung Merapi (2,968 meter) merupakan gunung berapi yang paling aktif (khabarnya yang paling aktif di dunia pada masa ini). Gunung ini letaknya di Pulau Jawa, lebih tepatnya di Jawa Tengah (Yogyakarta).

Seperti yang dinyatakan tadi, Gunung Merapi ini sangat aktif. Gunung itu telah meletus berkali-kali dalam tempoh 200 tahun terakhir ini, selalunya menyebabkan kematian. Pada tahun 1994, letusannya telah menyebabkan 60 orang mati. Pada tahun 1930, lebih daripada sedozen kampung terbakar sehingga menyebabkan 1,369 orang terbunuh.

Letusan yang berlaku Selasa lalu (26 Oktober 2010) sehingga kini telah mengorbankan 30 nyawa manakala 17 orang lagi dirawat di hospital, sebahagian besar daripada mereka cedera terbakar selain menghadapi masalah pernafasan serta luka-luka lain. Antara yang terbunuh ialah Mbah Maridjan, “penjaga” semangat Gunung Berapi yang berusia 83 tahun. Menurut suatu sumber, beliau ditemui mati dalam keadaan sujud. (Mbah Maridjan diyakini oleh penduduk Jawa sebagai tokoh yang memiliki kelebihan magis dan hubungan supernatural dengan Gunung Merapi yang membolehkannya “mengawal” gunung berapi itu.)

Keaktifan Gunung Merapi sepanjang tahun 2010 ini telah diwaspadai rapat oleh pihak kerajaan Indonesia sejak bulan September lalu. Daripada tahap kewaspadaan Normal, pihak kerajaan negara itu telah meningkatkannya kepada tahap Waspada pada 20 Oktober 2010. Sehari selepas itu, keadaan itu telah ditingkatkan kepada tahap Bersedia dan Berjaga-jaga dan pada 25 Oktober ditingkatkan ke tahap tertinggi, Merah. Pada 26 Oktober, gunung itu meledak.

Ledakan itu meredakan sedikit tekanan yang terhimpun di belakang kubah lava yang terbentuk di kawah, namun kubah lava itu tetap mempunyai kemungkinan untuk runtuh. Perlu diingat, runtuhan batu daripada kubah lava akan menghasilkan aliran piroklas yang mampu bergerak beberapa kilometer daripada puncak.

ULASAN
Itu adalah antara musibah yang menimpa negara jiran kita di Indonesia. Di samping musibah letusan gunung berapi itu, pada hari yang sama, berlaku musibah gempa bumi yang bermagnitud 7.5 mengikut skala Richter yang diikuti dengan kejadian tsunami di Kepulauan Mentawai. Sehingga kini, kejadian tsunami itu telah mengorbankan hampir 400 nyawa manakala 411 orang lagi masih belum ditemukan.

Kita tentu masih ingat akan tsunami besar yang melanda Aceh pada tahun 2004 dahulu. Musibah itu telah mengorbankan 226,000 jiwa di wilayah yang terletak di utara Sumatera itu. Peristiwa itu berlaku pada 26 haribulan (Disember).

Pada tahun sebelum kejadian itu, iaitu pada tahun 2003, wilayah Bam di Iran dilanda musibah gempa bumi yang berkekuatan 6.5 skala Richter. 45,000 jiwa melayang dalam musibah itu. Musibah itu berlaku pada 26 haribulan (Disember) juga.

Jangan lupa akan Ribut Greg yang melanda Keningau, Sabah pada tahun 1996 dahulu. Musibah itu telah menyebabkan lebih daripada 200 nyawa terkorban dan 102 orang lagi hilang. Kepada yang tidak ingat, musibah itu juga berlaku pada 26 haribulan (Disember).

Jadi, kita mungkin bertanya, mengapakah musibah itu berlaku pada 26 haribulan? (Masih saya ingat, Datuk Seri Mohd. Najib Tun Abdul Razak semasa berjawatan Timbalan Perdana Menteri pada tahun 2005 dahulu, telah mengumumkan tarikh 26 Disember setiap tahun sebagai Hari Kesedaran Bencana Negara.)

Mengapakah Allah SWT memilih 26 haribulan? Kita tidak tahu dan dengan itu kita tidak boleh berkata bahawa semuanya kebetulan sahaja. Yang perlu kita ketahui ialah musibah itu merupakan peringatan daripada Dia, tidak kira musibah itu berlaku pada 26 haribulan atau pada haribulan yang lain. Yang perlu kita ketahui dan kita ingati, jangan sengaja mengundang musibah!

Nenek berkhalwat, gadis sunti 12 tahun berasmara, bayi-bayi dibunuh dan dibuang, pengurusan wang zakat yang tidak telus dan diragui, peruntukan makanan murid sekolah “dicilok”, dan ratusan kejahatan lain yang sudah tentulah berada dalam perhatian dan pemerhatian Allah Azza wa Jalla. Dia tidak perlu menunggu 26 haribulan November atau 26 haribulan Disember depan untuk menimpakan musibah-Nya yang berpunca daripada kejahatan kita. Entah-entah esok kita akan mendapat habuan itu!

Kalau Dia hendak, debu yang dimuntahkan oleh Gunung Merapi itu “dilebatkannya” dan dihantarnya kepada kita. Jauh mana sangatlah 1,540 km dari Gunung Merapi ke KL itu di sisi Allah?

Wednesday, October 27, 2010

Piala Malaysia 2010: Penontonnya Matang atau “Menatang”?

Semoga tajuk yang agak kasar ini tidak menyinggung hati dan perasaan orang yang terlibat. Saya tidak berniat hendak menghina sesiapa melainkan hanya hendak memberikan pesan dan nasihat kepada pihak-pihak yang terlibat.

Hari Sabtu minggu ini (tepatnya 30 Oktober 2010), akan berlangsung perlawanan akhir Bola Sepak Piala Malaysia. Perlawanan akhir itu melibatkan dua buah pasukan yang sama dengan perlawanan akhir tahun lalu – Kelantan dan Negeri Sembilan! Pada perlawanan akhir tahun lalu, Negeri Sembilan telah berjaya menjadi juara setelah mengalahkan pasukan Kelantan dengan keputusan 3-1.

Dalam perlawanan akhir tahun lalu, pelbagai kejadian yang tidak diingini telah berlaku. Rempuhan semasa memasuki stadium, mercun dan bunga api bersipongang dalam stadium semasa perlawanan berlangsung, kerusi di dalam stadium dibakar selepas perlawanan, dan sebagainya.

Siapakah pelakunya? Pada pandangan saya, pelakunya tidak lain tidak bukan orang yang jahil tentang tamadun. Dalam erti kata yang lebih tepat, pelaku itu terkategori sebagai orang yang tidak bertamadun!

Kali terakhir saya menonton perlawanan bola sepak di stadium ialah empat tahun lalu. Pada waktu itu Bambang Pamungkas dan Elly Aiboy (kedua-duanya asal Indonesia) bermain untuk pasukan Selangor yang saya sokong. Semasa menonton, ada kalangan penyokong Selangor yang “menyampaikan ulas langsung” dengan mengungkapkan pelbagai kata yang buruk, kasar, dan biadab. Telinga sakit, hati berlebih-lebih lagi. Si penyampai ulas langsung itu, pada pandangan saya adalah antara contoh orang yang tidak bertamadun.

(Saya tidak pernah mendengar ungkapan itu semasa menjadi penonton setia Selangor semasa di Stadium Merdeka dulu. Sejak pengalaman itu, saya lebih suka menonton perlawana bola sepak di rumah, aman daripada orang yang tidak bertamadun.)

Perlawanan akhir Piala Malaysia pada tahun ini biarlah bebas daripada apa-apa bentuk kejadian buruk. Keghairahan seseorang semasa menyokong pasukan yang disukai janganlah hendaknya sampai melampaui tamadun yang telah dibentuk oleh agama Islam yang suci. Bersederhanalah. Kalah, kita reda; menang kita bersyukur. Lagipun, sudah dapat menjejakkan kaki ke perlawanan akhir bukankah suatu kejayaan?

Bola sepak sudah menjadi sukan ulung di negara ini sejak sekian lama. Jadi, sudah sepatutnya para penonton sangat matang dalam hal-hal yang berkaitan dengan bola sepak, khususnya yang berkait dengan memberikan sokongan. Anggaplah perlawanan bola sepak yang kita saksikan sebagai suatu unsur hiburan. Dengan beranggapan demikian, kedua-dua pasukan yang bermain di tengah padang akan kita anggap sebagai penghibur kita. Orang yang matang tidak akan mencela orang yang menghiburkannya.

Sebaliknya, janganlah kita anggap perlawanan bola sepak sebagai perjudian kerana perjudian bakal menumbukan pergaduhan. Adat orang berjudi memang demikian – menang mua, kalah hendak membela. Sikap ini bukan sikap orang yang matang tetapi menghampiri sikap “menatang” (binatangnate kata orang Kelantan).

Tahun lalu, Negeri Sembilan berjaya menjadi juara. Kebetulan, semasa mereka menjadi juara mereka mendapat Raja yang baharu – Duli Yang Maha Mulia Tuanku Muhriz ibni Almarhum Tuanku Munawir. Pada tahun ini saya ramalkan Kelantan akan menjadi juara. Alasan saya, Kelantan baru saja mendapat Sultan yang baharu – Tuanku Sultan Muhammad Faris Petra ibni Tuanku Ismail Petra.

Mudah untuk meneka. Tidak perlu buat analisis tentang pencapaian setiap pasukan.

Gadis Sunti Itu: “Anak sapa la dia?”

Anak sapa la tu?” Itulah pertanyaan “ala gatal” yang saya dengar kira-kira lima tahun lalu daripada mulut pasangan regu badminton saya. Pertanyaan itu diujarkannya secara bersahaja tatkala melihat beberapa orang anak gadis yang pulang selepas habis bermain di gelanggang sebelah. Saya tahu bahawa dia tidak berniat untuk menggatal, tetapi sekadar mengajuk ungkapan yang lazim didengarnya daripada rakan-rakan jurutekniknya yang bujang. Kepada saya, itulah kali pertama saya mendengar kalimat itu yang kemudiannya sering pula saya dengar dilafazkan oleh orang lain di pelbagai lokasi.

Anak sapa la tu?” Itulah yang bermain dalam kepala saya apabila membaca kisah ini semalam. Anak itu baru 12 tahun usianya. Sangat sunti, barangkali belum pun masuk ke alam remaja. Tetapi, bagaimanakah anak sesunti itu begitu sekali nakalnya? Sudah pandai berasmara dengan tiga orang remaja sekali gus. Saya, apabila membaca kisah itu, sangat sukar hendak mempercayainya. Memang biasa didengar ada pelacur sunti semuda 9 tahun di negara jiran, tetapi apabila hal seperti ini berlaku di Malaysia, saya menjadi sangat sukar untuk percaya.

Berani kerana benar, takut kerana salah. Kerana takut perbuatannya telah diketahui orang, si sunti lari apabila disergah. Dalam percubaannya hendak lari, si sunti tersilap langkah dan jatuh dari tingkat enam lalu meninggal dunia.

Saya hanya dianugerahi seorang anak lelaki. Saya pernah menitipkan pesan kepada adik ipar saya yang menunaikan haji beberapa tahun lalu. Saya memintanya mendoakan saya memperoleh seorang anak lagi (kala itu anak saya sudah berusia 17 tahun). Saya memahukan anak perempuan. Alhamdulillah, doa itu barangkali dimakbulkan Allah SWT kerana kira-kira setahun selepas adik ipar pulang dari Makkah, isteri saya mengandung. Terbit air mata gembira, tetapi entah di mana silapnya, kandungan itu mati di dalam perut dan terpaksa digugurkan. Sekali lagi air mata mengalir, tetapi sekali ini kerana sedih.

Apabila melihat kejadian demi kejadian, fenomena demi fenomena, saya sebenarnya takut untuk memiliki anak lagi, khususnya anak perempuan. Cabaran yang menganga di depan begitu sekali lahapnya untuk mencemarkan nama keluarga, bangsa, dan agama. Saya ada kalanya sampai melahirkan rasa syukur ke hadrat Allah SWT kerana Dia tidak mengurniai saya anak lagi. Sesungguhnya Dia Maha Mengetahui keupayaan saya.

Walau tidak punya anak kandung perempuan, saya mempunyai enam belas orang anak saudara perempuan yang berusia antara satu tahun hingga dua puluh tiga tahun. Dua belas orang daripada mereka memanggil saya “Pak Long” dan empat orang lagi memanggil saya “Papa”.

Cukuplah saya menumpang kasih kepada mereka dan kebanyakan daripada mereka memang manja dengan saya. Dan baru-baru ini saya berpesan kepada adik-adik saya dan adik-adik ipar saya, jagalah anak-anak perempuan kalian dengan penuh waspada. Hadirkan rasa cemburu dalam hati kalian, kata saya. Tanya ke mana mereka pergi, siasat di mana mereka berada, dengan lelaki mana mereka berkawan. Malah saya sendiri berikrar kepada mereka bahawa saya akan tolong memantau anak-anak perempuan mereka.

Si gadis sunti yang malang itu, semoga dia sempat diampunkan Allah SWT. Dan kita sendiri, ambillah iktibar daripada kisah itu, tidak kira kisah itu benar ataupun sebaliknya. Fitnah akhir zaman sangat menakutkan kita. Semoga yang membaca mendapat perlindungan Allah daripada Fitnah ini. Allahumma amin.

Tuesday, October 26, 2010

Pilihan Raya Kecil: Yang Pro dan Yang Kontra

Kecuali Islam dan iman, rasa saya, semua perkara di dunia ini ada pro dan kontranya. Pilihan raya kecil (PRK), misalnya, ada pro dan kontranya juga.

Daripada satu aspek, PRK sebenarnya sangat bagus. Saya mengatakan bagus kerana dalam PRK, parti-parti yang bertanding dapat memberikan tumpuan 100% kepada pertandingan untuk merebut kawasan yang ditandingi. Dengan tumpuan 100% itu, dapatlah kita ketahui parti manakah yang “hebat” dan disukai pengundi.

PRK juga membolehkan kita mengetahui sikap pengundi yang sebenarnya – adakah mereka itu mudah diperdaya dengan janji projek-projek tertentu, adakah keyakinan mereka dapat dialihkan melalui fitnah, adakah mereka penyokong tegar, dan sebagainya.

Seterusnya, PRK membolehkan penduduk di kawasan yang terlibat beroleh kemajuan/pembangunan segera – kemudahan awam (jalan raya, pondok telefon, jambatan, dan sebagainya dinaiktarafkan), rakyat dilawati/didekati pemimpin utama parti (sekurang-kurangnya pemimpin nombor dua negara). Seronok!

Yang punya rumah agam atau yang agak sempurna di kawasan yang terlibat, mereka berpeluang untuk menyewakan kediaman mereka dengan kadar yang tinggi – untuk dijadikan sebagai markas atau tempat pemimpin besar mana-mana parti berkampung. Sumber rezeki seperti ini tidak selalu datang, kecuali Wakil Rakyat di kawasan yang sama asyik meninggal dunia selang dua tiga bulan.

Di pihak pemimpin parti, keletihan untuk menagih perhatian pengundi tidak dapat digambarkan dengan kata-kata. Kalau kebetulan PRK itu sekadar peringkat DUN, keletihan tidaklah begitu dirasakan kerana mereka tidak perlu menyusup ke kampung-kampung lain selain yang berada dalam lingkungan DUN terbabit. Tetapi, kalau PRK itu melibatkan kawasan Parlimen, mereka perlu meranduk sehingga dua/tiga kawasan DUN. Suara sampai serak dan hilang, badan letih-letak kerana terpaksa bercakap banyak. Usai PRK, mereka ambil cuti rehat!

Kepada orang-orang yang tidak terlibat seperti saya, yang menarik tentang PRK ialah nama kawasan itu. Sekarang di Galas dan Batu Sapi bakal berlaku PRK. Nama Galas dan Batu Sapi meniti bibir orang walhal sebelum ini, entah berapa kerat oranglah yang kenal akan nama kedua-dua kawasan itu. Saya yakin, orang di Kelantan dan Sabah sendiri pun ada yang tidak tahu di mana duduknya Galas dan Batu Sapi itu. Entah-entah ada yang tidak tahu bahawa Galas dan Batu Sapi letaknya di dalam negeri mereka.

Sekarang, kalau kita bertanya kepada seseorang, “Galas atau Batu Sapi letaknya di mana?”, pasti banyak orang yang akan menjawab Galas di Kelantan, Batu Sapi di Sabah”, malah ada orang yang akan menyebut “Galas letaknya di Gua Musang, Kelantan”; “Batu Sapi letaknya di Sandakan, Sabah”.

Begitulah manfaat PRK, selain yang pasti menghabiskan duit, masa, dan tenaga. Kalaulah tidak diadakan PRK selepas kematian sesiapa atau selepas sesiapa meletakkan jawatan, atau selepas sesiapa dilucutkan keabsahannya sebagai Wakil Rakyat, alangkah bagusnya! Biarlah parti yang diwakili oleh Wakil Rakyat yang meninggal dunia atau yang meletakkan jawatan itu (sebagai pemenang dalam PRU) memilih wakil daripada kalangan parti mereka bagi menggantikan Wakil Rakyat yang baharu. Jadi, tidaklah menghabiskan duit ringgit rakyat dan para pemimpin pun dapatlah menumpukan perhatian terhadap pentadbiran negeri dan negara. Pihak berkuasa seperti polis dapat menumpukan perhatian kepada tanggungjawab untuk memelihara keamanan negara. Rakyat pun tidaklah terdedah kepada fitnah.

Monday, October 25, 2010

Lama Dah, Dah Malas Dah

Memang sudah banyak orang yang berkeluh-kesah tentang nasib bahasa Melayu. Yang puitis berkeluh hiba lewat sajak dan syair, serta gurindam, seloka, dan pantun mereka. Yang tidak puitis, berkeluh lewat rencana akhbar dan majalah – ada yang panjang lebar, ada yang cukup-cukup sahaja.

Bahasa Melayu memang sudah menjadi bahasa kelas kedua di negara ini. Jika tidak kerana diwajibkan sebagai subjek lulus periksa, bahasa Melayu tidak akan jadi apa-apa. Sekarang PMR bakal dimansuhkan. Tiada peperiksaan, tiada syarat wajib lulus pada peringkat itu. Tidak kita tahu bagaimana peperiksaan berasaskan sekolah dapat membantu perkembangan bahasa Melayu pada peringkat itu nanti.

Kuasa mendaulatkan bahasa Melayu sebenarnya masih ada pada orang Melayu. Orang Melayu masih PM kita, orang Melayu masih Menteri Pelajaran kita. Mereka boleh melakukan macam-macam demi bahasa kita. Mereka, malah, boleh mewajibkan semua orang bercakap dengan tatabahasa yang betul hanya dengan mewajibkan setiap anggota kakitangan awam hanya akan dinaikkan pangkat kalau lulus 70% ujian tatabahasa!

Yang tidak dapat bertutur dengan baik dalam bahasa Melayu alangkah banyaknya. Mereka ini, jikalau kita hendak, boleh digugurkan taraf kerakyatan mereka. Duduk di negara ini, mengaku sebagai rakyat Malaysia yang berbahasakebangsaankan bahasa Melayu, tetapi masih tergagap-gagap dan tidak faham akan apa-apa yang kita katakan dalam bahasa Melayu.

Yang bermegah dengan bahasa Inggeris pun alangkah banyaknya. Menang pingat emas dalam sukan serantau dan sejagat, ditanya orang dalam bahasa Melayu, masih bercakap dalam bahasa Inggeris. I’m very happy, I’m very proud, dan macam-macam yang lain. Tetapi begitulah, kerana kita pentingkan emasnya, bahasa kita digangsakan, bahasa kita dilumpurkan!

Ah, bercakap tentang bahasa tidak akan habis! Rasa jemu sudah mula membarah dalam jiwa ini. Dah lama dah, dah malas dah.

Tetapi masih juga hendak berpesan, “Bertindaklah semasa kita masih memiliki kuasa. Jadilah orang Thailand dan Indonesia yang memanfaatkan kuasa mereka”.

Wednesday, October 20, 2010

Lebuh Raya: Hak-hak Pengguna

Kuala Lumpur Bandar Raya Bercahaya, itulah julukan yang diberikan oleh pihak-pihak tertentu kepada ibu kota Malaysia yang tercinta ini. Mungkin ada pelbagai julukan lain yang diberikan orang kepada bandar raya ini, saya kurang pasti.

Selain gelaran Kuala Lumpur Bandar Raya Bercahaya yang saya ketahui itu, saya suka memberikan julukan lain untuk ibu kota Malaysia yang tercinta ini. Julukan pilihan saya ialah Kuala Lumpur Bandar Raya Bertol.

Untuk menjadi Bandar Raya Bertol, Kuala Lumpur memerlukan lebuh raya, terowong, jambatan bertingkat, dan sebagainya. Mari kita senaraikan nama lebuh raya yang ada di Kuala Lumpur atau yang dibina menghala ke Kuala Lumpur. Antara yang saya ingat termasuklah Lebuh Raya Bertingkat Ampang-KL (AKLEH), Lebuh Raya Putrajaya-KL (Maju Expressway/MEX), Lebuh Raya Hubungan Timur-Barat (METRAMAC), Terowong SMART, Lebuh Raya Pantai Baru (NPE), Lebuh Raya Sprint, Lebuh Raya Besraya, dan Lebuh Raya Duta-Ulu Kelang (DUKE).

Selain Kuala Lumpur, bandar-bandar di pinggirnya juga mempunyai pelbagai lebuh raya. Antara yang dapat diingati termasuklah Lebuh Raya Damansara-Puchong/LDP, Lebuh Raya Cheras-Kajang/SAGA dan Lebuh Raya SILK (di Kajang/Putrajaya), Lebuh Raya Elite, Lebuh Raya GUTHRIE, dan Lebuh Raya Plus (di Shah Alam), Penchala Link (di Damansara), dan lain-lain lagi.

Untuk menggunakan lebuh raya ini, kita tidak boleh lalu begitu sahaja melainkan membayar sejumlah wang pada kadar yang telah ditetapkan, sama ada secara tunai atau menggunakan kemudahan Touch N Go atau SMART Tag. Sesetengah lebuh raya bertol ini memang memberikan manfaat yang besar kepada pengguna kerana mempercepat perjalanan. Walau bagaimanapun, sesetengahnya tidak membantu untuk mempercepat perjalanan pun. Hal ini berlaku demikian kerana kesesakan berlaku di lebuh raya itu. Kita terpaksa membayar sejumlah wang bagi menikmati kesesakan.


Menyentuh hal ini, sejauh manakah pengendali lebuh raya di Kuala Lumpur dan di seluruh negara melayan penggunanya dengan baik. Sejauh manakah Kementerian Perdagangan Dalam Negeri, Koperasi, dan Kepenggunaan (KPDNKK) memantau kerenah pengendali lebuh raya ini?


Biasa kita temukan pengendali lebuh raya tidak membuka semua lorong tol mereka. Ada masanya, tiga atau empat lorong tidak dibuka. Hal ini menyebabkan pengguna berebut-rebut untuk memasuki laluan yang dibuka lalu menimbulkan kesesakan. Ada ketikanya pula, lorong SMART Tag atau Touch N Go yang disediakan rosak. Hal ini turut menimbulkan masalah yang sama.

Di Kajang, ada sebatang lebuh raya yang sehingga kini hanya menyediakan satu lorong SMART Tag sahaja. Sebagai akibatnya, pengguna kemudahan ini terpaksa berbaris panjang untuk melalui lorong ini.

Adakah KPDNKK memantau hal ini bagi memastikan hak pengguna diutamakan oleh pihak pengendali lebuh raya? Bukankah pengguna berhak mendapat layanan yang istimewa bagi kemudahan berbayar yang digunakan oleh mereka? Atau pihak KPDNKK merasakan bahawa hal seperti itu bukan tanggungjawab mereka kerana tanggungjawab mereka hanya memantau harga barangan, mengugut pemborong dan pengedar barangan supaya tidak menaikkan harga barangan, dan menghapuskan masalah cetak rompak (yang tidak pernah terhapus pun) sahaja?

Pihak pengendali lebuh raya bertol mungkin tidak ambil endah akan masalah ini kerana mantan menteri yang ada kaitan dengan lebuh raya dahulu sering bercakap dengan mengikut sedap mulut. Antara lain dia menyuruh pengguna mencari jalan lain kalau tidak puas hati dengan lebuh raya yang disediakan. Elokkah begitu?